Vom Ende der Zeiten

5. VÖLKERWELT. Schönheit des Lebens
Bei friedensmäßiger Weiterentwicklung
hätte wohl mit Bestimmtheit damit
gerechnet werden können, daß wir aus
dem Stadium der bloßen Bestandserhaltung
wieder in das eines echten
Volkswachstums gekommen wären. Lag
doch im ersten Vierteljahr 1940, dessen
Geburten noch auf Zeugungen der letzten
Friedensmonate zurückgehen, um weitere
12 Prozent über der des ersten
Vierteljahres, so daß bei ungestörter
friedensmäßiger Weiterentwicklung schon
im Jahr 1940 mit einer Gesamtzahl von
1.800.000 Lebendgeborenen 1846 im
Großdeutschen Reich hätte gerechnet
werden können.
Bild 362: „Die Familie, die lebenstüchtige und kinderreiche Familie ist Träger und Bewahrer der
deutschen Zukunft, ist Erhalter und Mehrer deutschen Lebens.“ [63, Seite 200]
Bevor wir uns der Frage der zuwenden, ab wann an der Stelle der bloßen Erhaltung des
Volksbestandes wieder ein echtes Volkswachstum eintritt, erscheint noch ein kurzes Wort zu
den Begriffen ‚kinderarm‘ und ‚kinderreich‘ am Platze. Wenn im Hinblick auf die zweifellos
notwendige weitere Steigerung der Geburtenzahl angeregt wird, den Begriff ‚kinderreich‘ nach
der Richtung enger zu fassen, daß nur noch Familien mit mehr als vier Kindern als kinderreich
gelten sollen, so vermag ich diesen Vorschlag nicht zu folgen. Abgesehen davon, daß der
Begriff ‚kinderreich‘ im Sinne von Ehen mit vier und mehr Kindern bereits in der Gesetzgebung
(Steuerrecht, Ausbildungsbeihilfen, Wohnungspolitik, Ehrenkreuz der deutschen Mutter usw.)
und in das Volksbewußtsein übergegangen ist, sollte man grundsätzlich nicht an der ihm
zugrundeliegenden Grenzziehung rütteln. An sich sind die Begriffe arm und reich, wie überall im
Leben, selbstverständlich auch hier relativ. Man kann zwischen diesen beiden Begriffen noch
eine Reihe von Übergängen und Zwischenstufen unterscheiden, womit aber die in der Praxis
vielfach notwendige Übersichtlichkeit der einprägsamen Schwarz-Weiß-Technik verlorengeht.
Wenn man für den praktischen Gebrauch sich mit einer Zweiteilung der Ehen nach ihrer
Kinderzahl begnügen will oder begnügen muß, so kann logischerweise die Scheidelinie
zwischen beiden Gruppen nur dort liegen, wo die Grenze der bloßen Bestandserhaltung der
Familie verläuft.
Nach dem gegenwärtigen Stand der Heirats- und der Sterblichkeitsverhältnisse liegt diese
Grenze zwischen 3 und 4 Geburten je fortpflanzungsfähiger Ehe. Demnach ist die Kinderzahl
der Ehen mit 1, 2 und 3 Kindern unzulänglich, weshalb diese Ehen mit Recht als ‚kinderarm‘
bezeichnet werden. Die Fortpflanzung der Ehen mit vier oder mehr Kindern kann als
ausreichend und je nach Grad der Kinderzahl als reichlich bezeichnet werden. Diese Ehen
werden zweckmäßigerweise nach wie vor als ‚kinderreich‘ zu bezeichnen sein.“
[63, Seite 118, 143, 144]
„Das einzelne Volk ist gewachsen aus den Kräften der Erbsubstanz und der Umwelt. Die
Erbwelt eines Volkes ist der Summe der vorhandenen Erbanlagen. Diese bilden als biologische
Grundsubstanz über den Weg der Fortpflanzung stets die Voraussetzung für eine wiederum
gleiche Ausprägung. Die Umwelt ist gegeben
1. als natürliche durch den geographischen Raum und
2. als künstliche durch Sprache, Geschichte, Kunst, Wirtschaft, Recht, Politik, Erziehung,
Religion und Weltanschauung. Während die Beziehungen eines Volkes zu seiner Erbwelt im
wesentlichen gegeben sind, ist die Umwelt wechselvoll und veränderlich. Biologisch gesehen ist
also ein Volk zugleich eine Erbanlagen-, Fortpflanzungs- und Umweltgemeinschaft. …
Volk ist aber auch eine Abstammungs- und Schicksalsgemeinschaft. Jedes Volk hat seine
völkische Eigenart, deren Wurzeln in der rassischen Zusammensetzung des Volkes verankert
sind.“ [17, Seite 61, 62]
1846 Geburten im ersten Quartal: 458.678 x 4 = 1.834.712. Zum Vgl.: 1910 hatte das Deutsche Reich bei 64.6 Mio.
EW. 1.924.778 Lebendgeborene, d. h. 29,8, also rund 30 Geburten a. T. der Bevölkerung.
534