Vom Ende der Zeiten

2. Demokratische Täter-Opfer-Umkehr
2.2 STAATSTERROR. TEIL 2
„‚Ich habe den Verdacht, daß sich alle Terrorismen, egal, ob die
deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen,
Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig
nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von
Staatsterrorismus.‘
‚Ist das Ihr Ernst? Wen meinen Sie?‘
‚Belassen wir es dabei. Aber ich meine wirklich, was ich
sage.‘“ 213214
„Das Wesen der Demokratie ist einfach: Die Politik befragt das
Volk und es ist ihre Aufgabe, den Willen der Mehrheit
bestmöglich umzusetzen. Ich nenne das Gegenteil dieses
demokratischen Prinzips das faschistische Prinzip: Hier ist es
die Aufgabe der Politik, lediglich die Interessen einer Minderheit
gegen den Willen der Mehrheit durchzusetzen. Faschistische (besser: zionistische) Parteien in
Deutschland sind: CSU, CDU, SPD, FDP, Grüne. Die NPD, AfD und ähnliche ‚populistische‘
Gruppen sind vom Regime installierte und kontrollierte Oppositionsparteien, deren Spitze
absolut korrupt ist, aber deren Basis noch überwiegend aus Demokraten besteht. Nützt nur
leider nichts, weil Parteien hierarchisch aufgebaut sind und nur die Spitze entscheidet, wer
welche Posten/Listenplätze bekommt. Aus diesem Konstruktionsprinzip eines faschistischen
Staates ergibt sich zwingend sein Charakter. Die Demokratie ist eine stabile Staatsform, weil in
ihr eine Mehrheit von den Entscheidungen profitiert; allerdings muß nicht jeder Bürger bei jeder
Entscheidung zur Mehrheit gehören. Der Faschismus ist eine instabile Staatsform, weil eine
Minderheit sich auf Kosten und zu Lasten der Mehrheit bereichert. In einer Demokratie hat die
Regierung überhaupt kein Problem damit, wenn die Bevölkerung bewaffnet ist, denn weil die
Regierung die Wünsche der Mehrheit erfüllt, hat sie von ihrem Volk wenig zu befürchten.
Im Faschismus jedoch sieht es ganz anders aus; hier herrscht ein ständiger Kriegszustand
zwischen Volk und Regierung. Darum hat es hier die höchste Priorität, das Volk so schnell wie
möglich zu entwaffnen, während man sich selber immer stärker aufrüstet.
Fun-Fact: unter der Regierung der NSDAP wurden die Waffengesetze liberalisiert, so daß sich
fast jeder eine Waffe kaufen konnte, während andererseits den Polizisten sogar die
Gummiknüppel weggenommen wurden. Es ist also eine weitere historische Lüge, Hitler sei ein
Gewaltherrscher gewesen, der sich nur mittels eines Polizei- und Spitzelstaates an der Macht
halten konnte. In Wirklichkeit war er ein Demokrat, der die Wünsche der Mehrheit in
diktatorischer Manier umsetzte. Demokratie und Diktatur müssen also keine Widersprüche sein,
denn das eine ist die Form der Entscheidungsfindung und das andere lediglich die Art der
Entscheidungsumsetzung.
Ein faschistischer Staat führt jeden Tag, jede Stunde, jede Minute Krieg gegen sein eigenes
Volk. Mit allen Mitteln: mit dem Fernsehen, mit Zeitungen, mit seinen Lehrern, mit seinen
Polizisten, mit seinen Journalisten, mit seinen Richtern, mit seinen Staatsanwälten, etc.
Trotzdem kann er den Krieg nie gewinnen, denn die herrschende Minderheit ist ja letztlich doch
auf die produktive Mehrheit angewiesen. Die wirklichen Arbeiten, die die Lebensgrundlagen für
das Volk liefern, werden von keinem Mitglied der Elite erledigt. Wer ist also wichtiger?
Der Bauer, der mit seiner Arbeit die Ernährung des Volkes sicherstellt, oder der Polizist, der
seine Mitbürger verprügelt, wenn sie eine ungenehme Meinung vertreten? Ohne den ersten
kann ein Volk nicht überleben, der zweite hingegen ist für das Volk völlig nutzlos. Nun versteht
ihr sofort, woher der Haß der Elite auf das Volk kommt. Wieso Politiker nur vom ‚Pack‘, vom
‚Mob‘, ‚Abschaum‘ und dergleichen sprechen. Haß entsteht selten aus sich heraus, sondern aus
der Umwandlung anderer Gefühle. Aus Liebe kann Haß werden, wenn man zurückgewiesen
wird. Und Angst kann zu Haß werden, wenn sie lange genug anhält.
213 Helmut Schmidt war von 1967 bis 1969 Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, von 1969-1972 Bundesverteidigungsminister
und von 1972 bis 1974 Bundesminister der Finanzen. Von 1974 bis 1982 war er der 5.
Bundeskanzler der BRD. Während der Zeit seiner Macht tat er nichts gegen die Massenansiedlungspolitik. Nach
dieser Zeit positionierte er sich in Wort und Schrift häufig gegen diese Form der Kolonisation.
214 DIE ZEIT, „DEUTSCHER HERBST: ‚Ich bin in Schuld verstrickt‘ - Ein Gespräch mit dem damaligen
Bundeskanzler Helmut Schmidt über die Grenzerfahrungen seines Lebens“, 30.08.2007
54