Vom Ende der Zeiten

2. Demokratische Täter-Opfer-Umkehr
In einem solchen Staat gibt es nur eine Anordnung für die
Polizei: ‚Gewährleisten Sie die Sicherheit des Volkes!‘
In einem faschistischen Staat sieht die Sache ganz
anders aus. Weil die Elite dort aus Schmarotzern besteht,
die dem Wirtsorganismus (‚Volk‘) feindlich gegenüber
steht, hat sie genau entgegengesetzte Ambitionen.
Ein geschwächter Wirt ist ein leichteres Opfer und darum
zielt das Handeln der Elite darauf ab, das Volk so
ängstlich, schwach und beschäftigt wie möglich zu halten.
In einem solchen Staat ist es völlig logisch, daß die Elite
potentiell gefährliche Ausländer anwirbt und ohne
Kontrolle einreisen läßt, alleinstehende Männer in der
Bild 45: „Ein Problem ergibt sich dann, wenn eine gewisse Gruppe im Staat die Macht hat, die ihr
Eigenwohl auf Kosten des Gemeinwohls mehren will; wenn die ‚Elite‘ also aus Schmarotzern
besteht: Diese Leute sind natürlich prinzipiell illoyal, weil ja deren Eigenwohl darin besteht, das
Gemeinwohl zu reduzieren; es geht ihnen um so besser, je schlechter es allen anderen geht.“ 255
Nähe von Schulen und Kindergärten ansiedelt und sie auch dann frei rumlaufen läßt, obwohl sie
ihre kriminellen Ambitionen deutlich unter Beweis gestellt haben. Hier lautet die übergeordnete
Anweisung für die Polizei: ‚Tun Sie nichts, was die Sicherheit des Volkes gewährleisten könnte!‘
Ob eine aus Schmarotzern bestehende Elite Erfolg hat, ist vom Rest des Volkes abhängig.
Es ist klar, daß ein volksschädigender Befehl (‚Lassen Sie kriminelle Ausländer wieder laufen.‘)
in einem gesunden Menschen einen Konflikt auslöst. Befolgt der Polizist den Befehl, ist er zwar
gehorsam, aber nicht mehr loyal. Verweigert der Polizist den Befehl, ist er zwar ungehorsam,
aber loyal. Nun der Knackpunkt: In einem gesunden Volk ist die Loyalität immer größer als der
Gehorsam. IMMER. Sonst ist es kein gesundes Volk.
Das gesundeste Volk, das ich kenne, sind die Juden. Wenn ihr die Berichte über Juden über die
letzten Jahrtausende lest, so kristallisiert sich eines klar heraus: Sie haben sich niemals wirklich
untergeordnet, sie waren ungehorsam, sie hielten an ihren eigenen Werten und Zielen fest. Sie
waren unbeherrschbar, stattdessen gelang es ihnen oft, den Staat zu unterwandern und ihn für
ihre eigenen Zwecke zu benutzen. Was der Herrscher ihnen befahl, war ihnen im Grunde
gleichgültig, auch wenn sie ‚pro forma‘ natürlich versuchten, sich zu integrieren. Aber in
Wahrheit gibt es für Juden eine einzige Maxime des Handelns, die alles andere bei weitem
überstrahlt: ‚Nutzt es den Juden?‘
Bei Juden gibt es keine Illoyalität. Mit solchen Leuten machen sie kurzen Prozeß und sie
werden aus der Gemeinschaft ausgestoßen. Über die Generationen blieb daher nur der ‚harte
Kern‘ der Juden als solche übrig, während die anderen ‚weggemischt‘ wurden. Der Grund für
den Haß vieler Leute auf die Juden ist also schlicht und ergreifend NEID.
Die Juden machen den anderen Völkern vor, wie ein gesundes Volk aussieht und was es als
solches erreichen kann. Natürlich bevorzugen Juden ihresgleichen, was der Grund ist, warum
die entscheidenden Stellen des Staates bald von ihnen besetzt sind. Darüber kann man
jammern, aber man kann sich stattdessen fragen, warum andere Völker nicht dasselbe tun?
Wer hindert denn Deutsche daran, in ihrem Staat die Machtpositionen nur an Deutsche zu
vergeben? Ja, viele Redakteure bei deutschen Zeitungen vertreten jüdische Interessen oder
sind Juden. Nur: wer hindert Deutsche daran, ihre eigenen Interessen zu formulieren?
Zum Schluß komme ich wieder zum Anfang zurück und bitte euch, in Gedanken ein kleines
Experiment durchzuführen. Beobachtet euch und die Reaktion eurer Landsleute bei der
Äußerung des Polizisten, der sagt, die deutschen Opfer von Straftaten würden als ‚Störfaktor‘
wahrgenommen. Die meisten nehmen es mit einem Schulterzucken zur Kenntnis, viele werden
sogar die armen Polizisten in Schutz nehmen, die ja ‚nur Befehle befolgen müssen‘.
Nun versetzen wir das Szenario nach Israel. In einer israelischen Zeitung sagt ein
Polizeivertreter, daß jüdische Opfer von ihnen als ‚Störfaktor‘ wahrgenommen würden, weil sie
viel zu beschäftigt sind, Ausländer nach Israel zu holen. Ich weiß nicht, ob dieser Polizeivertreter
seine Äußerung überleben würde; wahrscheinlich würden die Journalisten ihn bereits an Ort und
Stelle windelweich prügeln. Ich weiß nicht, ob der jüdische Innenminister nach einer Stunde
oder einem Tag zurücktreten müßte; länger wird es auf keinen Fall dauern.
255 DIE KILLERBIENE SAGT …, „Wie Polizisten uns sehen“, 23.01.2017
64