Mehrsprachigkeit in Europa: Plurilinguismo in Europa ... - EURAC

Konrad Ehlich
Teilen Russlands und die spezifi schen Bedingungen der sowjetischen Revolution verhindern
gleichfalls die Extrapolation von Mehrsprachigkeitskonzepten für die europäische Zukunft und
die Zukunft der Welt.
Beide Situationen sind nicht einfach als Lehrstücke für die heutigen Herausforderungen
zu nutzen. Es geht vielmehr darum, dass wir uns Gedanken machen, wie wir uns auf die neue
Situation, in der wir in der postnationalen Konfi guration stehen, einlassen können.
11. Gesellschaftliche Organisationsformen
Unter Beachtung insbesondere der kommunitären Dimension von Sprache einerseits, unter
Beachtung der spezifi schen europäischen Konstellation andererseits ist ein differenzierter Blick
auf die gesellschaftlichen Organisationsformen des frühen 21. Jahrhundert zu werfen. Hier sind
meines Erachtens mindestens vier unterschiedliche Typen auszumachen. Drei von ihnen, die
nationalen und postkolonialen einerseits, die extranationalen andererseits und zum dritten die
transnationalen, möchte ich jeweils als „Integrale“ bestimmen. Davon unterscheiden möchte
ich pränationale Einheiten.
11.1 Nationale und postkoloniale Integrale
Die nationalen Integrale sind genau jene Nationenstaaten, die gegenwärtig die Welt und den
europäischen Kontinent charakterisieren. Sie sind als Ergebnis dessen zu betrachten, was
die Entwicklung der letzten 200 Jahre, also die Entwicklung des „Projekts Nation“, mit sich
gebracht hat. Dieses Modell wurde – besonders im Entkolonialisierungsprozess, aber auch durch
die Übertragung auf Länder wie Japan oder China – weltweit expandiert. Im Fall von Japan und
China setzte sich das nationale Konzept zum Teil mit einer gewissen historischen Verspätung um
und realisierte sich erneut als Erfolgsmodell.
Davon sind postkoloniale Integrale zu unterscheiden. Als solche möchte ich zunächst jene
Kolonien verstehen, die sich selbst aus der kolonialen Gewalt emanzipierten. Das bedeutendste
Beispiel sind sicherlich die Vereinigen Staaten von Amerika mit ihrer ex-kolonialen Elite (an der
Spitze George Washington usw.). Weitere Beispiele fi nden sich für die Folgezeit insbesondere
in Lateinamerika.
Die zweite Gruppe dieser postkolonialen Integrale wurde durch die Kolonialmacht selbst
konstituiert, freilich so, dass sie auf indigene Eliten zurückgreifen konnte. Beispiele sind in
Indien, aber auch in Indonesien und im arabischen Raum zu fi nden.
Diese beiden Typen, die nationalen und die postkolonialen, sind im Wesentlichen Integrale,
die in ihren inneren Strukturen durch das „Projekt Nation“ bestimmt bleiben.
11.2 Pränationale Einheiten
Von den soeben besprochenen Typen von Integralen unterscheiden sich pränationale Einheiten,
die reliktartig in die heutige Welt der nationalen und postkolonialen Integrale hineinragen.
Sprachlich gehören ihnen die Dialekte zu, aber auch die so genannten Minderheitensprachen,
die innerhalb von nationalen Integralen „überlebt“ haben, nachdem sie – sei es durch Hochzeiten
unter dynastischen Bedingungen (z.B. Bretagne), sei es durch militärisch-administrative
Unterwerfung (z.B. Elsass-Lothringen) – ihrerseits in jene integriert wurden.
26
Multilingualism.indb 26 4-12-2006 12:24:57