Mehrsprachigkeit in Europa: Plurilinguismo in Europa ... - EURAC

Franz Lanthaler
1.1 Harte Fakten
Wir stellen uns also zunächst die Frage: „Unter welchen Bedingungen wird in Südtirol Sprache
erworben und gebraucht?“
Da ist einmal das Erbe, das die Geschichte den drei Sprachgruppen hier hinterlassen hat.
Das Ringen um eine Lösung der Probleme, die die beiden Kriege und die faschistischen Regimes
beider Seiten im letzten Jahrhundert hier hinterlassen haben, hat schließlich zu einer politischen
Regelung geführt, die heute die Gleichstellung der beiden Sprachen Deutsch und Italienisch und
die Anerkennung des Ladinischen garantiert.
1.1.1 Diglossie
Was den Spracherwerb und den Sprachgebrauch bei allen Sprachgruppen in diesem Land jedoch
am nachhaltigsten zu bestimmen scheint, ist die große strukturelle Distanz zwischen Dialekt
und Standard bei der deutschsprachigen Bevölkerung, mit einer entsprechenden funktionalen
Diglossie, die, wie wir noch sehen werden, von vielen als problematisch empfunden wird, deren
Überwindung aber von den Deutsch Sprechenden nur als Dialektverlust gesehen werden könnte.
Die Tatsache, dass es in dieser Sprachgruppe keine Untergruppe gibt, bei der das Hochdeutsche
ein solches Prestige genießt, dass es auch in der alltäglichen privaten Konversation verwendet
würde, gewährleistet die Stabilität dieser Diglossie, auch wenn sich zwischen den beiden
Systempolen einzelne Diskrete herauszubilden beginnen, zum Teil schon herausgebildet haben.
Trotzdem gibt es keine Motivation für DialektsprecherInnen sich im informellen Kontakt des
Hochdeutschen zu bedienen − außer mit Personen, die den Dialekt nicht beherrschen. Wir
werden noch darauf zurückkommen, was das bedeutet.
Zur Stabilität der diglossischen Situation trägt auch die Kleinräumigkeit der deutschen
Dialekte bei. Zwar können städtische Koinés in den größeren Zentren entstehen, die sich von den
tieferen Taldialekten in Richtung Standard bewegen, vor allem im syntaktischen Bereich und auf
pragmatischer Ebene, sie sind aber noch immer stark von den Basisdialekten der betreffenden
kleinen Region geprägt. Vor allem deshalb gibt es in Südtirol keine deutsche Umgangssprache.
Die erwähnten Unterschiede zeigen sich nicht nur bei der Gegenüberstellung von Ost−West
im Tirolischen Sprachatlas (siehe Meraner/Oberhofer 1982), sondern auch innerhalb dieser
größeren Regionen schälen sich kleine und kleinste Gebiete mit zahlreichen Isoglossen heraus,
die einzelne Täler und Seitentäler abtrennen, ja sogar innerhalb derselben verlaufen (Lanthaler/
Meraner 1994). Diese Vielfalt bringt für die Dialekt sprechende deutschsprachige Bevölkerung
keinerlei kommunikative Probleme mit sich, auch nicht für die in der „Diaspora“ lebende
italienischsprachige Bevölkerung, wohl aber für die städtische Bevölkerung nicht deutscher
Muttersprache. Dies geht unter anderem aus der Übersicht über die Repertoires der einzelnen
Sprachgruppen und ihrer Untergruppen bei Mioni klar hervor (Mioni 1990: 22 f.).
A 1
M 1
B 1
372
Repertorio linguistico dei germanofoni sudtirolesi
Hochdeutsch
(tedesco standard)
A2 Italiano standard
Umgangssprache?
(tedesco dell’uso corrente)
Dialetto tirolese
(una delle varietà locali)
M2 Italiano regionale
Multilingualism.indb 372 4-12-2006 12:28:55