Mehrsprachigkeit in Europa: Plurilinguismo in Europa ... - EURAC

Aber bitte richtig mit Sahne, Rahm oder Schlag(obers)
Wie bereits oben (Kap. 2) erwähnt, ist die Bezeichnung Schweizerdeutsch ambivalent, unklar
und ent spre chend zu vermeiden. Eindeutiger und deswegen zu empfehlen sind die Be zeichnungen
Schwy zer dütsch für die Dialekte in der Deutschschweiz und Schweizer Hoch deutsch
bzw. Schwei zer Standarddeutsch für die standardsprachliche Varietät.
Auch das österreichische Stan dard deutsch ist als solches zu benennen und von non stan dardsprachlichen
Varietäten ab zugrenzen. Österreichisch (vgl. Bsp. 6) und öster rei chi sches Deutsch
ist als Bezeichnung für die österreichische (nationale) Varietät zu vage und ver schleiert vor
allem deren stan dard sprachlichen Charakter.
Die empfehlenswerte Markierung (vgl Kap. 3.2) und Be zeich nung nationaler Varietäten kann
folgendermaßen tabellarisch zusammengefasst werden:
D A CH DACH
Standard deutschländisches österreichisches S c h w e i z e r Gemeindeutsch
Standarddeutsch Standardeutsch Hochdeutsch/
Standarddeutsch
Nonstandard (Regiolekte, (Regiolekte, Schwyzerdütsch
Dialekte)
Dialekte)
CH-Dialekt
Tab. 2: Empfehlenswerte Markierung und Bezeichnung nationaler Varietäten
3.5 Trennung standardsprachlicher und nonstandardsprachlicher Varianten
Durch die gleichzeitige Behandlung und Präsentation standardsprachlicher und non stan dardsprachlicher
Varianten - in Bsp. (11) z.B. Schlagobers (A) vs. gschwungne Nidel (CH-Dialekt)
– werden diese in Bezug auf ihren Status gleichgesetzt und angeführte nationale Va rian ten wohl
kaum von den Lernern als standardsprachlich abgespeichert. Es ist also da rauf zu achten, dass
nationale und dialektale Varianz nicht in den gleichen Topf geworfen, son dern als unterschiedliche
Phänomene behandelt werden. Dabei ist auch zu beachten, dass identische Formen je nach
Varietät unterschiedlichen Status haben können. So ist bei spielsweise das Perfekt mit sein bei
Verben wie sitzen, liegen, stehen (vgl. Bsp. 7) oder Jänner (vgl. Bsp. 6) in Deutschland nur
regional und nonstandardsprachlich, in Öster reich hingegen standardsprachlich korrekt.
3.6 Sinnvolle als Beispiel angeführte nationale Varianten
Zwar stimmt es, dass nationale Varianten des Deutschen häufi g nicht ausschließlich (vgl. Bsp. 5)
in ganz Deutschland, Österreich oder der Deutschschweiz gelten und dass bis zum Er schei nen des
Variantenwörterbuchs (2004) auch auf relativ wenig empirisch gesicherte Da ten zurückgegriffen
werden konnte. Dies ist jedoch keine Entschuldigung für schlicht fal sche Beispiele (wie z B.
auch die Behauptung in Bsp. 12), die kein Muttersprachler der ent sprechenden Varietät, wenn
er denn gefragt würde, bestätigen würde. Leider sind fal sche oder wenig sinnvolle Beispiele
(vgl. hierzu ausführlich Hägi 2006: 161-169) keine Sel ten heit und ein trauriger Beleg dafür,
dass nach wie vor die meisten Unter richts ma te ria lien ohne ausreichende Zusammenarbeit mit
Ex perten der (anderen) deutschsprachigen Län der konzipiert werden. Falsche Beispiele oder
solche, die etwa einseitig aus dem kuli na rischen Bereich stammen führen u. a. dazu, dass
stereotype Vorstellungen noch weiter ge festigt statt relativiert und abgebaut wer den.
Multilingualism.indb 281 4-12-2006 12:28:03
281