Mehrsprachigkeit in Europa: Plurilinguismo in Europa ... - EURAC

Violina Andreeva
werden, dass bei der Redaktion der Originaltext nicht herangezogen wurde und nur die
Übersetzung als Text bearbeitet wurde.
[11] place of storage → обект на съхранение
[12] defect(s) → недостатъци/ порок
[13]drivers → пътниците
[14] head restraints → облегалката
[15] useful information → цялата необходима информация
• Wiederkehrende textuelle Strukturelemente, wie z.B. Standardformeln in den Präambeln
wurden durch unterschiedliche Ausdrücke wiedergegeben, es gab fast keine Einheitlichkeit
in der Ausdrucksweise, was ein übersetzungstechnischer Fehler ist, denn Übersetzungen,
die auch in der Zielsprache Rechtsdokumente darstellen sollen, müssen den entsprechenden
formellen Anforderungen genügen.
Beispiele:
[16] Whereas → тъй като...; доколкото...; като има пред вид, като смята
[17] Having regard → имайки пред вид, отчитайки, като взе пред вид, като изхожда
[18] This Directive is addressed to the Member States → Адресати на настоящата директива
са държавите-членки; Настоящата Директива е адресирана до държавитечленки
[19] This Regulation shall be binding → този Регламент ще се счита валиден / е
обвързващ като цяло
2.2. Beobachtungen zum aktuellen Stand
Ein Überblick neuerdings angefertigter Übersetzungen, insbesondere solcher, die mit dem
Vermerk “Finalized” versehen sind, zeigt, dass die die Lage deutlich verbessert hat. Hauptsächlich
hat sich die Lage hinsichtlich der Einheitlichkeit der grundlegenden Bezeichnungen und der
textstrukturierenden Elemente verändert. Viele der in den älteren Übersetzungen vorgefundenen
Schwächen und Unterschiede in der Ausdrucksweise sind beseitigt worden.
In den neuen, fi nalisierten Übersetzungen ist folgende Entwicklung zu beobachten:
• Die Bezeichnungen der EU-Organe, Einrichtungen, Rechtsakte und Verfahren sind
weitestgehend vereinheitlicht, d.h. sie sind nicht nur in die Datenbank eingegangen, sondern
auch in die Dokumente gelangt. Da es sich bei den fi nalisierten Übersetzungen um Produkte
kollektiver Bemühungen handelt, ist es schwer zu beurteilen, ob sich die übersetzerische
oder die redaktionelle Arbeit verbessert hat. Vermutlich beide. Zu vermerken ist jedoch,
dass die früher verfassten Übersetzungen auf der Webseite der EU für übersetzte Dokumente
immer noch mit dem Status “Revised” und in der alten (verstehe fehlerhaften) Form
weiterbestehen. Sie müssten unbedingt einer Nachbearbeitung unterzogen werden.
• Auffallend ist auch die Verbesserung in der Einheitlichkeit der strukturellen Textelemente,
die sog. Standardformeln, die in großem Maße in allen Texten übereinstimmen. Lediglich
wenige und geringfügige Nichtübereinstimmungen wurden festgestellt.
Beispiele: notify, notifi cation → уведомяване, нотифициране, съобщаване,
информиране
500
Multilingualism.indb 500 4-12-2006 12:30:13