Mehrsprachigkeit in Europa: Plurilinguismo in Europa ... - EURAC

Sieglinde Pommer
Beschränkung der Arbeitssprachen (Manz 2002: 187), um die Praktikabilität und Effi zienz der
Gemeinschaftstätigkeit weiterhin zu gewährleisten.
In diesem Zusammenhang ist auch die Rolle der deutschen Sprache im Kontext europäischer
Mehrsprachigkeit (Gogolin et al.1998: 293) neu diskutiert worden. Doch obwohl, mit Ausnahme
von Rumänien, Deutsch generell im Osten der EU einen höheren Stellenwert als Französisch
hat, ist doch das Englische auch hier die unangefochtene erste Fremdsprache geworden (Ross
2003: 63).
Das Sprachenproblem in Zusammenhang mit der EU-Osterweiterung ist zunächst ein
quantitatives. Darüber hinaus ist keine der Ostsprachen im Westen weit verbreitet (Pommer
2006-3). Diese Fremdheit der osteuropäischen Sprachen macht zudem die “kulturelle Diversität
und Divergenz zwischen West- und Osteuropa“ (Ross 2003: 61) offensichtlich.
Mehrsprachigkeit als “sprachliche Interpenetration” birgt die Gefahr “kultureller
Kontamination” (argumentiert Swallow in Tosi: 104), ein Aspekt, der im Rahmen der
Rechtsangleichung zum Teil durchaus beabsichtigt ist.
2. Mehrsprachigkeit im Recht
Das Fehlen einer einheitlichen internationalen Rechtssprache erschwert die interkulturelle
Fachkommunikation auf dem Gebiet des Rechts. Dennoch verläuft gerade in Europa die juristische
Fachkommunikation zunehmend über Sprach- und Rechtsgrenzen hinweg. Die steigende
Bedeutung des Europarechts sowie die mit der Globalisierung verbundene Amerikanisierung
weckt Befürchtungen einer allmählichen Einebnung nationaler Rechtsunterschiede auf
inhaltlicher wie methodischer Ebene sowie eines Verlustes an Individualität und Pluralität.
Der immer wiederkehrende Ruf nach einer Lingua franca im Sinn eines „English-only Europe”
(Philipson 2003: 25) scheint jedoch gerade in der internationalen Rechtskommunikation
besonders problematisch (vgl. oben 1.1).
2.1. Sprache und Rechtskultur
Die Spezifi zität der Rechtssprache liegt in der Unmöglichkeit des Rechts sich sprachunabhängig
zu manifestieren (vgl. Pommer 2006-4). In der Mehrsprachigkeit wird diese Bindung des Rechts
an die Sprache deutlich und das Verhältnis von Sprache und Recht somit neu in Frage gestellt.
Die enge Verknüpfung der englischen Sprache mit dem Common Law zeigt die Kulturabhängigkeit
von Rechtswissen und macht die komplexe Interaktion zwischen Sprache, Recht und Kultur
deutlich.
2.2. Inkongruenz und Systemgebundenheit der nationalen Rechtsterminologien
Jeder Staat hat sein eigenes Rechtssystem und somit eine im Prinzip völlig autonome juristische
Terminologie. Bestimmte Rechtsbegriffe erfüllen auěerhalb ihres Rechtssystems keine Funktion,
da gewisse Institutionen in einer anderen Rechtsordnung gänzlich unbekannt sind. Manchmal
wiederum werden weitgehend vergleichbare Rechtskonzepte in verschiedenen Rechtsordnungen
lediglich unterschiedlich bezeichnet. Diese Systemgebundenheit der Rechtssprache führt dazu,
dass auch innerhalb eines Sprachraumes unterschiedliche Rechtssprachen bestehen und ein und
derselbe Terminus in verschiedenen Rechtssystemen unterschiedliche Begriffe repräsentiert
(Pommer 2006-1). Nationale Instanzen neigen dazu, ihr nationales Verständnis auf den Umgang
516
Multilingualism.indb 516 4-12-2006 12:30:24