michael-parkin-micro

366 CAPÍTULO 15 Oligopolio
Grupo Modelo, dijo que seguirá enfocado en planes
de expansión. “Hemos competido exitosamente y
seguiremos compitiendo con base en calidad, servicio
y eficiencia”.
Fortune, 28 de abril de 2008
a. ¿Qué sucederá con los costos de producción y
los precios de venta de la cerveza en México?
b. ¿Quién se verá más beneficiado, los consumidores
o los productores? ¿Por qué?
c. ¿Cómo se verá modificada la competencia a nivel
internacional? ¿Considera benéfico para el interés
del consumidor y de las innovaciones
contar con tres grandes consorcios?
8. El Congreso estadounidense examina una fusión
de aerolíneas gigantes
Este miércoles, el Congreso examinó la propuesta
de una fusión de 3 100 millones de dólares que
crearía la aerolínea más grande del mundo, ya que
los opositores al acuerdo advirtieron que éste podría
aumentar el precio de los viajes aéreos. [El presidente
del comité, James Oberstar] dijo que la fusión
Delta-Northwest desalentaría la competencia en los
principales aeropuertos, disminuiría el servicio a
los clientes y daría como resultado tarifas más altas.
El director general de Delta, Richard Anderson,
dijo que la fusión no limitaría la competencia
porque las aerolíneas dan servicio principalmente
a diferentes regiones geográficas. Alrededor de una
docena de testigos programados para testificar ante
el Subcomité de Transporte e Infraestructura de la
Cámara se centrarían probablemente en si una
fusión entre Delta Air Lines y Northwest Airlines
beneficiaría a los consumidores disminuyendo los
precios a través de ahorros en costos, o los perjudicaría
al reducir la competencia.
CNN, 14 de mayo de 2008
a. Explique cómo la fusión de estas aerolíneas
podría aumentar los precios de los viajes aéreos.
b. Explique cómo la fusión de estas aerolíneas
podría disminuir los costos de producción de
los viajes aéreos.
c. Explique cómo los ahorros en costos podrían
transmitirse a los viajeros y aumentar las utilidades
de los productores. ¿Qué cree que sucederá
con la fusión de estas aerolíneas y por qué?
d. Explique las directrices que usa la Comisión
Federal de Comercio para evaluar las fusiones
y por qué podría permitir o bloquear esta
fusión.
9. Recortes de precios en el Reino Unido para el
nuevo iPhone de Apple
AT&T planea vender el nuevo iPhone este verano
aproximadamente en 200 dólares. … El nuevo
iPhone estaría disponible a fines de este mes en Estados
Unidos a través de Apple y AT&T. La estrategia
de precios de AT&T establece un subsidio de
200 dólares para los clientes que firmen contratos
de servicio de dos años. …
En Estados Unidos, los teléfonos más baratos. …
ayudarían a exprimir el volumen de ventas del
iPhone y darían a las empresas telefónicas un arma
atractiva para ganar nuevos suscriptores. AT&T
dice que en Estados Unidos obtiene en promedio
95 dólares mensuales de cada cliente iPhone; casi el
doble de la cuenta mensual promedio de su usuario
convencional de telefonía celular. AT&T mantiene
un acuerdo de participación de ingresos con Apple
que le exige dar a esta empresa hasta 25 por ciento
de los pagos mensuales de sus clientes iPhone.
Los subsidios son una práctica de precios muy
difundida tanto en Estados Unidos como en el
extranjero. A cambio de un teléfono más barato, los
clientes quedan cautivos en una empresa telefónica
durante uno o dos años. Es una pequeña inversión
de las empresas telefónicas a cambio de un enorme
rendimiento. … Después de dar a Apple su parte de
los ingresos, la porción restante para AT&T es de
70 a 75 dólares al mes por usuario iPhone, lo cual
asciende a más de 1 700 dólares durante los dos
años de vigencia del contrato. …
Fortune, 2 de junio de 2008
a. ¿Cómo afecta este acuerdo entre AT&T y Apple
con respecto al iPhone la competencia en el
mercado de servicios de telefonía celular?
b. ¿Este acuerdo entre AT&T y Apple con respecto
al iPhone viola las leyes antimonopolio de
Estados Unidos? Explique su respuesta.
10. Starbucks demandada por tratar de hundir a la
competencia
El propietario independiente de una cafetería entabló
un juicio contra Starbucks Corp. este lunes,
acusando al gigante de las cafeterías de usar tácticas
anticompetitivas para deshacerse de la competencia.
La demanda … fue presentada … por Penny Stafford,
propietaria de Belvi Coffee y Tea Exchange Inc.,
con sede en Seattle. La demanda argumenta que
Starbucks explotaba su poder monopólico en el
mercado minorista del café de especialidad a través
de prácticas predatorias, como ofrecer el pago de
arrendamientos que excedieran el valor de mercado
si el propietario del edificio no permitía que los
competidores ocuparan el mismo edificio. Stafford
dice que Starbucks también usaba métodos como
hacer que sus empleados ofrecieran muestras gratis
de café frente a su cafetería para alejar a sus clientes,
lo cual, según afirma, la obligó a cerrar su cafetería.
… La demanda argumenta que la tienda de café de
especialidad más grande del mundo también usaba
otras prácticas predatorias a nivel nacional, como la
pretensión de comprar a sus competidores a precios
por debajo del mercado y amenazar con abrir cafeterías
cerca si la oferta fuera rechazada.
CNN, 26 de septiembre de 2006
a. Explique cómo Starbucks infringió supuestamente
las leyes antimonopolio estadounidenses
en Seattle.