02.07.2013 Views

Jurisques - Catalogue - Prim.net

Jurisques - Catalogue - Prim.net

Jurisques - Catalogue - Prim.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Le principal effet d’un certificat d’urbanisme est d’empêcher que les dispositions d’urbanisme ainsi que les<br />

limitations administratives au droit de propriété mentionnées dans ce document soient remises en cause,<br />

lorsqu’une demande d’autorisation ou une déclaration préalable est déposée dans le délai de validité du certificat.<br />

Les certificats d’urbanisme délivrés depuis le 1 er octobre 2007 ont une durée de validité de 18 mois à compter de<br />

leur délivrance (C. urb., art. L. 410-1, le délai de validité des certificats antérieurs étant d’un an).<br />

L’article L. 410-1 du code de l’urbanisme prévoit toutefois une exception à ce principe dans la mesure où les<br />

dispositions qui ont pour objet la préservation de la sécurité (ou de la salubrité) publique peuvent toujours être<br />

remises en cause. Il en est ainsi notamment des dispositions figurant dans un projet de P.P.R. appliqué par<br />

anticipation (C.A.A. Bordeaux, 29 avr. 2004, M. Bernard X., n° 03BX00418) [voir fiche 14 : Application<br />

anticipée des dispositions du projet de P.P.R.].<br />

Le certificat d’urbanisme ne doit pas être confondu avec la note de renseignements d’urbanisme. Instituée par<br />

une circulaire du 22 avril 1985 (B.O. équipement 85/20) celle-ci n’a pas d’existence légale. Elle constitue une<br />

note d’information sur les règles d’urbanisme applicables au terrain, les servitudes d’utilité publique qui le<br />

grèvent, l’existence de zones de préemption et l’impossibilité éventuelle de rebâtir, s’il s’agit d’un immeuble<br />

bâti.<br />

Contrairement au certificat d’urbanisme, la note de renseignements n’est ni « positive » ni « négative ». Elle ne<br />

prend pas parti sur la constructibilité du terrain, et ne confère aucun droit acquis. Elle est délivrée par l’autorité<br />

compétente pour délivrer les certificats d’urbanisme.<br />

II. - NORMES DE REFERENCE (3001)<br />

Le certificat d’urbanisme est délivré au vu de l’ensemble des normes nationales ou locales opposables au permis<br />

de construire. L’administration doit notamment indiquer quelles sont les limitations administratives au droit de<br />

propriété, y compris les servitudes d’utilité publique, qui peuvent notamment découler de l’existence d’un P.P.R.<br />

sur le terrain en cause.<br />

A. - P.L.U. (3002)<br />

Le certificat d’urbanisme est délivré ou non au vu des dispositions du P.L.U. ou du P.O.S. en vigueur (C.A.A.<br />

Lyon, 2 déc. 2008, Cne de Saint Clair, n° 07LY00336 ; C.A.A. Marseille, 23 oct. 2009, SCI la Chatelaine, n°<br />

07MA03000).<br />

La décision d’un maire de délivrer un certificat d’urbanisme négatif sur une demande présentée en vue de lotir<br />

un terrain classé en zone ND du P.O.S., dans une zone présentant des risques de mouvements de terrain a donc<br />

été jugée légale (C.A.A. Lyon, 29 avr. 2003, M et Mme Ollier, n° 98LY01660 ; en présence de risques<br />

d’inondation : C.A.A. Marseille, 21 oct. 2004, M. Daniel X, n° 00MA00139).<br />

La délivrance d’un certificat d’urbanisme négatif permet à son titulaire de contester la légalité du classement de<br />

la zone par le P.L.U. par la voie de l’exception d’illégalité, et obtenir ainsi, si cette illégalité est avérée,<br />

l’annulation du certificat (C.A.A. Nantes, 22 avr. 2003, Cne de Guidel, n° 01NT01127, C.A.A. Lyon, 30 nov.<br />

2010, Mme Fernande A., n° 08LY02408 ; illégalité a contrario non avérée dans : C.A.A. Nancy, 18 déc. 2003,<br />

M. et Mme X, n° 00NC01518, C.A.A. Marseille, 7 oct. 2010, M. Jean-Denis A., n° 08MA03711).<br />

Inversement, doit être annulé le certificat d’urbanisme positif délivré dans un secteur présentant des risques<br />

d’affaissement, alors même que ce secteur n’est pas classé en zone de risques dans le P.O.S. (C.A.A. Lyon, 6<br />

janv. 2004, M. Pierre X, n° 99LY02905 ; C.A.A. Bordeaux, 2 juin 2005, Cne de Soulac sur Mer, n°<br />

01BX02490 : risque d’inondation) [voir R.N.U. ci-dessous].<br />

B. - Règlement National d’Urbanisme (R.N.U.) (3003)<br />

L’administration doit également, lors de la délivrance d’un certificat d’urbanisme, s’interroger sur le point de<br />

savoir si le projet de construction est compatible avec les dispositions du R.N.U.. Ces dispositions du R.N.U.<br />

s’appliquent effectivement même s’il existe un P.L.U. ou même si ce dernier autorise la construction dans le<br />

secteur en cause.<br />

116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!