11.07.2015 Views

péntek jános szabó attila ember és növényvilág - Adatbank

péntek jános szabó attila ember és növényvilág - Adatbank

péntek jános szabó attila ember és növényvilág - Adatbank

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

pont, hogy a területen vágásnövényzet gyakorlatilag csak <strong>ember</strong>i hatásrajön létre.A hagyományos földművelés, a közlekedés, az állattartás, a hulladékhalmozáskövetkeztében a falvakban és a falvak között olyan növényegyüttesekkeletkeztek, amelyek egyébként a vidék természetes növényzetébőlhiányoznak.Területileg a legnagyobb, <strong>ember</strong>i hatásra kialakuló növényzet az évrőlévre változó helyzetű, de több év átlagában meglehetősen állandótermesztett növénytakaró. Ennek megjelenése és eltűnése egy adottévben és egy adott területen teljes egészében az <strong>ember</strong>i munkától függ,mai dinamikája hosszas fejlődési folyamat eredménye (vö. Gaál 1978).A termesztett növényt kísérő, de évről évre ugyanazon a szántóföldönmaradó gyomfajok ― a többnyire monokultúrában termesztett, nem társulásalkotótermesztett növénnyel ellentétben ― már többé-kevésbé szabályszerűentársulnak, kölcsönösen feltételezik vagy kizárják egymás jelenlétét.Létük ellentétes a földművelő szándékával és érdekeivel, de eza lét ― paradox módon ― éppen a földművelésnek köszönhető. A szántóföldigyomok együtt fejlődtek és fejlődnek a földműveléssel. A hagyományosnépi élet évszázados vagy éppen évezredes léptéket biztosította koevolúciónak, és lehetővé tette gyomtársulások létrejöttét. A modernmezőgazdaság a gépesítéssel, kemizálással csak évtizedes léptéket ad, dea gyomfajok koevolúciója már ebben a rövid időszakban is megfigyelhető.Minderre itt csak azért emlékeztetünk, mert a gyomok csodálatraméltó alkalmazkodási és biológiai evolúciós képessége példázza és magyarázzaa hagyományos földművelés gyomtársulásképző szerepét.Emberi hatásokat feltételeznek, de rendszerint az <strong>ember</strong> szándékaellenére terjednek az út menti taposott és még inkább a taposatlangyomtársulások, a pionír- és romtársulások fajegyüttesei.Szigorúan vett antropogén vegetáció akkor alakul ki, ha 1. a természetesnövénytakaró teljesen megsemmisül; 2. az <strong>ember</strong>i beavatkozásrendszeres vagy folyamatos (pl. szántás, taposás stb.); 3. a területet azúj feltételekhez alkalmazkodni képes, de a természetes flórában egyébkéntis meglévő fajok foglalják el.E feltételek egyidejű megvalósulása azért fontos, mert bizonyos<strong>ember</strong>i hatás a terület valamennyi társulását éri, így tágabb értelembena teljes mai növénytakaró „antropogén“.Az <strong>ember</strong>i hatásra kialakult növényzet tudományos leírása, rendszerezésenem minden szempontból kielégítő: megoldatlan például a hagyományostermesztési feltételekhez és más <strong>ember</strong>i hatásokhoz alkalmazkodottgyomegyüttesek (társulások) kauzális vizsgálata. Jóformánteljesen hiányoznak a hagyományos társulások sorsát az új körülményekközött figyelemmel kísérő közlések. A két szélsőséges álláspont, a gyomtársulásoklétének teljes tagadása, illetve minden uralkodóvá vált gyomfaj-populációteljes jogú növénytársulásként való elismerése a valóságmegközelítését, tudományos leírását teszi lehetetlenné. A két véglet közöttminden lehetséges átmeneti álláspont elképzelhető, és a szakirodalombantöbbnyire fel is ismerhető.Tény, hogy a domesztikáció során <strong>ember</strong>i hatásra nemcsak a termesztettnövény szabadult ki abból a természetes társulástani környezetből,amelyben vadnövényként élt évmilliókon át (jóval az <strong>ember</strong> meg-93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!