11.07.2015 Views

péntek jános szabó attila ember és növényvilág - Adatbank

péntek jános szabó attila ember és növényvilág - Adatbank

péntek jános szabó attila ember és növényvilág - Adatbank

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ján írta le és adott tudományos nevet a társulásnak (Pruno-Crataegetum,Prunion spinosae). A társuralkodók, a kökény és a galagonya valóbansűrűn viselik a bőrtépő ágtöviseket (a népi megnevezés még növénymorfológiaiértelemben is pontos!). A cserjeszintben gyakoriak még a nemtövises, hanem tüskés vadrózsafajok (Rosa sp.), a veresgyűrű som (Cornussanguinea), a mezei juhar (Acer campestre), az ostorménfa (Viburnumlantana), a kányabangita (V. opulus), valamint a lágyszárú kísérőfajok.A társulás többnyire az agroteraszok rézsűit védi, és eróziógátló hatásamellett egyre fontosabb természetvédelmi szerepe az, hogy a szántásokkövetkeztében nagyobbrészt eltűnt szénafüvek értékes fajainak nyújtmenedéket, így géntartalékokat őriz. A tölgyerdők övezetében a társulásáltalánosan elterjedt, szép állományai vannak a Kapus völgyének délilejtőin, a Részeg-tető környékén, Bedecs határában, a Nádas és az Almásvölgyében stb. Terjedését égetéssel, irtással gátolják, az irtott anyagotkemencehevítésre vagy tövisboronaként használták, kerítést raktak belőle.A gyűjtögetésben is szerepe van a társulásnak (gyógynövény, ínségeledelstb.).A húsos somos-sóskaborbolyások (Corneto-Berberidetum) Szászfenes,Kisbács határában, a somosok a Nádas és Almás völgyében elterjedtek,és cönológiai helyzetük bizonytalan. A népi növényzetértékelés viszontélénken számon tartja a somosokat Somberek, Somfás-gödör, Som-földje,Somos-árok, Somosorr néven, sőt az egyik falunak is névadója (Somtelke).A húsos somosokat (Cornetum maris) és a veresgyűrű somosokat(Cornetum sanguinei) Soó jelezte először a területről (1927).A veresgyűrűs-ostorménfás (Viburno-Cornetum) társulást viszonttudomásunk szerint még nem jelezték Romániából. Közép-Európa növényzetébenis csak 1968-ban figyelt fel Rauschert ― az NDK-ban, amiénkhez sokban hasonló természeti környezetben ― a veresgyűrű (Cornussanguinea), kányabangita és ostorménfa (Viburnum opulus, V. lantana)állományok társulástani önállóságára. A társulás a területen kétségtelenülmegvan, többnyire mozaikszerűen keveredik a kökényes galagonyásokkal,de azoktól megjelenésében is messziről különbözik. Gyerővásárhelyés Gesztrágy között a napos lejtőkön, felhagyott agroteraszokrézsűin jelentős területeket borít. Szép kifejlődésben jelentkeznek ezeka cserjések a sárdi völgyben, Körösfő és Sztána között helyenként aRészeg oldalában. (Itt az Ordományos nevű elpusztult település határábankülönösen fajgazdag ligetes cserjések is kialakultak, ezeknek őszipompáját főképpen a juharfajok és a hólyagfák élénkítik.)Az etnogeobotanika gánása, gálnása nagy valószínűséggel erre a társulásravonatkozik, sőt a gálna ~ gána ~ kálna ~ kánya népetimológiásváltozatok alapján a Kányás, Kányafő típusú nevek is ide vonhatók.A gálnásra vonatkozó első történeti (adat Erdélyből az egykori Maros-Torda megyei Makfalváról ismeretes (SzT) 1607-ből, illetőleg 1634-ből.Kalotaszegen 1671-ben, 1756-ban, Méra határában erdőt, kaszálót jelöl.Előfordul Andrásháza, Nagykapus és Sárvásár határában is. A SzT-bana földrajzi nevet nem értelmeztük, bár ezek nagy valószínűséggel mindViburnumos cserjésekre vonatkoztathatók. Pesty Nagykapus határábólidézi a nevet, és tudni véli, hogy „nevezetét az ott tenyésztett [!], demostmár nem létező gálnafa (Hydrangea arborea) berekről vette“ (KHh.164―5), de ez botanikai tájékozatlanság.63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!