péntek jános szabó attila ember és növényvilág - Adatbank

A népi növényismeret tehát itt nem megy el a fajok megkülönböztetéséig,még a színbeli eltérés sem feltűnő, mivel az európai fakín ezena területen ritka. Némileg bonyolítja a helyzetet, hogy a fagyöngy-nekvan egy földrajzi heteronimája, a kecskerágó. A terület nagyobb részénez jelöli a fagyöngyféléket (máshol ’Euonymus’ jelentésű), az Euonymusjelölője ezeken a pontokon a kutyafa.Átfogóbb, de részben bizonytalanabb jelentésmezőt fednek az ilyenterminusok: vadborsó, sárgarózsa, sás, vadlóhere, szamártövis, tejesburján,télizöld stb.Hogyan jelentkezik az említett földrajzi heteroszémia? Például akecskerágó terminusnak három jelentése van, de ezek a jelentések földrajzilagmegoszlanak, tehát egy-egy falu nyelvében a szó egyértelmű.Az említett ’Loranthaceae’ jelentése van a következő pontokon: It, Jt,K, Kf, Kk, Mb, Mé, Mó, Nd, Ny, Sz, Szu, T, V. A többi faluban ’Euonymus’jelentésű, Bánffyhunyadon pedig feljegyeztünk egy bizonytalan’Lathyrus vernus’ jelentést. ― A mogyaró általában ’Corylus’ jelentésű,de négy ponton a ’burgonya’ jelölője (Bh, F, Mb, Sz). Az ebből adódóinterferenciát az oldja föl, hogy a Corylus termésének neve ezeken apontokon fái jelzőt kap (fái mogyoró). ― Szintén a burgonya nevévelinterferál a baraboly, amely általában ‘Chaerophyllum bulbosum’ jelentésű,kivéve Nagypetrit, ahol a Solanum tuberosum neve. Érdekes módonitt a ma már kisebb fontosságú, kevésbé ismert Chaerophyllum bulbosumneveként kap jelzőt: földibaraboly, bár értelmileg ez a jelző éppúgyillik a Solanumra is. Ez is mutatja, hogy a jelzőnek nem a tartalma afontos, hanem a megkülönböztető szerepe. ― Egyetlen példa még ugyanerrea jelentésre: a májusfa négyjelentésű, de ezek a jelentések is megoszlanakföldrajzilag: 1. Prunus padus: Gy, It, Kp, Kszt-Zt, Ml, Sz, Szu, Va,2. Chaenomeles lagenaria: B, It, Kb, Kf, Mé, Mk, V, Zs, 3. Betula: Gyv,K, Nk, 4. Forsythia intermedia: Mé. Ebből igazi poliszémia kettő: InaktelkénPrunus padus és Chaenomeles lagenaria, Mérában Betula és Forsythiaintermedia. Ezek is keletkezhettek bizonytalan tudásból, mivel aP. padus ritka a területen, a Chaenomeles és a Forsythia pedig új.POLISZÉMIA-OSZTÁLYOKA többértelműséget nem lehet csupán a növénynevekre szűkíteni,hiszen a népi terminológia jelentős része más jelentésben a szaknyelvenés a nyelvjáráson kívül is használatos. Ha összehasonlítjuk a növénynevekterminológiai és nem terminológiai jelentéseit, nyelvjárási és köznyelvi,illetőleg más nyelvjárásbeli jelentéseit, föltárjuk a nyelvjárásiszókincs egy részének poliszemantikus, összefüggéseit, valamint azokat ajelentésváltozásokat, amelyeken e lexémák botanikai terminussá válásukközben átmentek. Ebben a vizsgálatban Károly Sándor rendszerezésénekalapelveit követjük, amely a szintetikus és az analitikus formákraegyaránt tekintettel van, és ez megkönnyíti a jelentésváltozás magyarázatát,mert a kiindulópont nagyon gyakran az analitikus forma (vö.Károly 1970. 167―72, 237―44).1. Tautologikus szűküléses szinekdoché (81 terminus). Az összetételekközül az akácfa és a birsalma típusúak tartoznak ide. Az utótag187