FEIRA DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA 2015

da, em seu texto, acabe tornando invisível o casal lésbico, é evidente que há, mais uma vez,
apoio à propaganda, além de uma comparação entre Brasil e Argentina que busca denunciar
o preconceito nacional, evidenciando que enquanto lá um beijo aparece, aqui uma troca de
presentes motoriza denúncias.
Em se tratando do UOL, a matéria número 4, do dia 2 de junho, traz como título: Conar
abre processo sobre comercial com casais gays após 30 reclamações; e como chamada no
Facebook: Segundo Conar, consumidores contestam a moralidade da propaganda e pedem
que ela seja retirada do ar (link encurtado para o portal). Assim, entende-se que aqui o jornalismo
feito pelo portal cumpre a sua tarefa de informar, mas não traz nenhuma consideração a
respeito de um posicionamento em relação à propaganda e, também, traz como destaque o
discurso fundamentalista, em um momento que, como percebeu-se nos desdobramentos em
torno do caso, as possibilidades de pautas eram muitas. A número 5, do dia 3 de junho, traz
como título: Homofóbicos podem ser homossexuais reprimidos, afirmam cientistas; e como
chamada no Facebook: Marque aqui aquele seu amigo que ficou muito sentido com a campanha
de O Boticário. As problematizações aqui são intensas e poderiam render análises críticas
através de perspectivas dos estudos de gênero e sexualidade, como por exemplo, uma hipótese
científica ser utilizada como forma de culpabilização da homossexualidade pela homofobia,
além de contribuir para brincadeiras que colocam o fato de ser gay, lésbica ou fora de uma
matriz heteronormativa (LOURO, 2013), como motivo de piadas. No entanto, nos atentamos ao
fato de que no UOL, da mesma forma que no G1, a matéria já demonstra diretamente um apoio
à marca e a causa, mesmo que distorcidamente. A número 6 traz como título: Vestido feito com
sacolas da O Boticário na Parada Gay faz sucesso na web; e como chamada no Facebook:
159