Flüchtlinge und das ‚Aushandeln

Chef der Bundespolizei, opponierte gegen alle Pläne der Jewish Colonization
Association, vor allem nachdem er den Brief eines JCA-Angestellten an die
Pariser Hauptstelle der Organisation abgefangen hatte, woraus hervorging,
dass die JCA regelmäßig Schmiergelder an Beamte der Einwanderungsbehörden
zahle, um jüdische Flüchtlinge mit einem Touristenvisum in Brasilien
einreisen zu lassen. 10 Oliveira Vianna, Ideologe des Arierkults und Jurist mit
enger Verbindung zum Präsidenten Vargas sowie damals auch Berater des
Arbeitsministers, verwies als Argument für die Ablehnung der Visa auf die
wenigen Kolonisten, die in der ebenfalls von der JCA organisierten Kolonie
Quatro Irmãos verblieben waren (MILGRAM 1990, S. 585). Dulphe Pinheiro
Machado, Generaldirektor des Departamento Nacional de Povoamento (DNP
– Nationales Siedlungsamt), der mit Kolonisierungsfragen betreuten Behörde
des Arbeitsministers, beklagte sich über „Juden […] und andere parasitäre
Elemente, die ethnische Minoritäten bilden und in den Nationen, in denen
sie leben, die Ruhe stören.“ 11
Im Dezember 1936 informierte der Arbeitsminister Agamenon Magalhães
die Jewish Colonization Association darüber, dass „the immigration of Jews to
the property acquired […] at Rezende would not be permitted.“ 12 Es wurde
kein offizieller Grund angegeben, da diese Politik aus Furcht vor negativen
diplomatischen Rückwirkungen verdeckt gehalten wurde. Klagen über „antisemitischen
Faschismus“ veranlassten den britischen Botschafter Sir Hugh
Gurney dazu, die Angelegenheit gegenüber dem Präsidenten Getúlio Vargas
zur Sprache zu bringen, der „fully recognizes the desirability of admitting
agriculturists, particularly those with capital.“ 13 Aber dennoch wurden die
Visa nicht bewilligt. Andere begannen bald, Druck auf Brasilien auszuüben.
Leo S. Rowe, Direktor der Pan-American Union (die 1948 zum ständigen Sekretariat
der Organisation Amerikanischer Staaten wurde) bat den brasilianischen
Botschafter Oswaldo Aranha eindringlich darum, in dieser Sache einen
„very great service which will be greatly appreciated“, zu tun. 14 Die US-
Regierung griff in die Auseinandersetzung mit ein, nachdem sie festgestellt
hatte, dass die neue Kolonie für Juden, deren Visa abgelaufen waren, die
Möglichkeit eines legalen Aufenthalts schaffen könnte. 15 Die diplomatischen
10. Brief von Filinto Müller an Francisco Campos, 5. Februar 1938. Maço 10.561 (741). Arquivo
Histórico Itamaraty, Rio de Janeiro.
11. Dulphe Pinheiro Machado, 9 Januar 1937. PRCNE-Serie Intercambio Comércial, Lata 174-No.
468-1936. Arquivo Nacional, Rio de Janeiro.
12. Hugh Gurney (British Embassy-Rio de Janeiro) an Anthony Eden (Principal Secretary of State-
London), 31. Dezember 1936. FO 371/20604 A78/78/6, S. 15-17. Public Records Office, London.
13. Gurney (Rio de Janeiro) an Mr. Troutbeck (London), 1. April 1937. FO 371/20604 A2910/78/6;
R.G. Gahagon (Foreign 0ffice-London) an Sir Osmond d’Avigdor Goldsmid (London), 27, April
1937. FO 371/20604 A2910/78/6. Public Records Office, London.
14. Leo S. Rowe (Washington) an Aranha (Rio de Janeiro,) 5. April 1937. OA 37.04.05. Centro de
Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil, Fundação Getúlio Vargas,
Rio de Janeiro.
15. Memorandum des Department of State zum Gespräch zwischen Alfred Houston, Laurence
Duggan and Mr. Manning (Division of American Republics), 16. Februar 1938. 832.52 Germans/
10 LH. National Archives and Record Administration, Washington.
133