für pommersche Gesch und Altertumskunde. - Digitalisierte ...

11O Forschungen zur älteren Geschichte des Bistums Kammln.
als bezeichnendes Merkmal der kirchlichen Sitte und der Volksfrömmigkeit
werten. Das Material aus der urkundlichen und beschreibenden
Überlieferung, aus den Namen der Kirchen, einzelnen
Altären und ikonographischen Resten, aus dem Kamminer Meßbuch.
Brevier. Diurnale und Kalender, aus sagen und Volkssitten,
aus Siegeln. Münzen usw. ist nicht leicht zu gewinnen und kritisch
zu beurteilen. Schwer und massiv wie die Menschen selbst ist die
3orm ihres Gotteshauses und die 3orm ihres kirchlichen Glaubens.
Die „Knochen von Adams Großmutter" als kostbare Reliquie des
benachbarten Doberan^) — das ist reichlich hart!
Wenigstens kurz berühren müssen wir im Zusammenhang?
der 5>eiligenpatronate die Verehrung, die Otto von Bamberg
an der Stätte seiner Mission gefunden hat. Otto wurde 1189.
obenan wegen seiner außerordentlichen Verdienste um die Bekehrung
der Pommern, kanonisiert-). Seine Ruhestätte in Bamberg stand
durch den Stettiner Iakobikonvent in ununterbrochener Berührung
mit dem Lande, die freigebigen Herzoge, von Boqislaw l. (P.91)
ab. haben sie oft mit reichen Verleihungen bedacht. Indem Beringer
die Iakobikirche dem Michaelskloster überträgt, will er sie damit
gleichsam dem 33nctl88ims) Ottoni epigcopo, ns>8tre pomeranice
^entis 3P05WW schenken^). Trotzdem ist der Kult Ottos in Pommern
nie lebendig geworden, kaum daß wir ab und an eine kurze, historisch
wertlose Notiz über ihn treffen. Seinen Jahrestag feierte die Diözese
Kammin als ^estum fori schon während des 13. Jahrhunderts.
Merkwürdigerweise beging man ihn nicht, wie die Kanonisations-
1) Landesbibliothek Dresoen: Ms. H. 151 k. fol. 27.
2) Die unter hagiogravhischen Gesichtspunkten gegebene Lebensbeschrei.
bung bei Stadler IV, 637—651, läßt die bescheidenste historische und literarische
Kritik vermissen. Ein Verzeichnis der gedruckten Nberliefcrungen
5. Bibl. Hag. Lat. ll. 923 f. und Suppl. ^ S. 24l. Mit Recht beklagen
die Bollanoisten die auffallend schlechte Erhaltung der Quellen. Die
Münchener Handschriften brachten mir nicht die erhoffte Ausbeute. So fehlt
im Cod. lat. 2610. der ins l3. Jahrhundert zurückgeht, leider gerade ^der
auf Pommern bezügliche Teil der Legende. Die Wiener hss. sind mir noch
unbekannt.
2) P. 108. nach jüngeren Abschriften. Die aus bekannten Gründen
wichtige Datierung bedarf der Aufklärung. Die Bemerkungen darüber von
Hasselbach u. a. sind irrig, frühestens kann die Urkunde 1189 angefertigt
sein. Wenn die Bamberger Kanzlei ebenso wie die Reichskanzlei unterscheidet
zwischen den anni re^ni und den anni imperii und wenn die Reichsjahre
des Kaisers in den Abschriften richtig überliefert sind, so ist das Privileg
zwischen herbst 1189 und Juni N90. also im unmittelbaren Anschlich an
die Kanonisierung Ottos erlassen.