für pommersche Gesch und Altertumskunde. - Digitalisierte ...

94 Forschungen zur älteren Geschichte des Bistums Kammin.
friedigend unterrichtet. Das erste, vermutlich unvollständige Verzeichnis
der Kapitelsgüter stammt aus dem Jahre 1321 (P.35N).
Borher hören wir von einer Besitzung des Bischofs meist erst in
dem Augenblick, wo sie an einen anderen verkauft oder oerlehnt
wird. Darin liegt die Schwierigkeit, die eigene kirchenbauliche
Tätigkeit der älteren Bischöfe so genau zu verfolgen, wie es
wünschenswert ist ^). Daß über die eigenen Gründungen hinaus die
Bedeutung des bischöflichen Wirkungskreises für das Entstehen
der Kirchen sehr erheblich ist, haben wir bei der Betrachtung der
Dichtigkeit des Kirchennetzes gesehen.
Iu einer Zeit, als das Mainzer Provinzialkonzil schon einfach
beschließen konnte, daß jedes Patronatsrecht der Laien
nichtig sei. und daß in Laienhänden befindliche Patronate fortab
ohne weiteres dem Diözesanbischof bezw. dem Archidiakon gehörten
2). standen auf dem ostdeutschen Siedelungsboden noch die
meisten Kirchen unter weltlicher hand^). Es ist der Landesherr,
zunächst nicht der Bischof, der die Erlaubnis zur Errichtung von
Pfarren und zur Einsetzung von Priestern erteilt (P.573 u. ö.). Er
weist der neuen Kirche den Pfarrsprengel an. erst nachträglich läßt
er ihn vom Bischof bestätigen^). Daß „die päpstliche Gesetzgebung
dem Grundherrn ein Eigentumsrecht an Kirchen versagt hatte",
macht dem slavischen Fürsten keine Sorge. Der Bischof muß sich
„über die Vorschriften des gemeinen Kirchenrechts hinwegsetzen",
und er hat es gelang. Die Ansicht, daß in den polnischen Ländern
i) Eine ergiebige, allerdings mit Vorsicht zu benutzende Quelle besitzen
wir in den beiden Innungen der TlaNita capitoli (^2mminei,8Ì8. Die ältere
ist herausgegeben von Klempin. Dipl. Beiträge S. 303 ff. Die jüngere ist
ungedruckt, vergl. in der von A. Brunck gefundenen und mir freundlichst über«
sandten Osnabrücker Handschrift (Gymnasialbibl. 5)9. B.'XI) fol. 40v—6!.
-) Registres d'Urbain lV. no 20: I2N1 Non. 2. Die Kurie greift ein.
um die Iohanniter vor Schaden zu bewahren.
3) Nachdem die erste Begeisterung für Stutz' eigenkirchliche Theorie
nachgelassen hat, scheint man geneigt, die historische Gestaltung zu stark
durch die Brille des kodifizierten ssirchenrechts zu fehe.n. Die Ansprüche des
lll. l_atel-2nen5e (can. 14) wie des IV. (can. bi) eilen der Entwicklung
mindestens in einem guten Teile Deutschlands voraus. Das möchte ich. um
kein verschobenes Bild der slavisch-deutschen Verhältnisse aufkommen zu
lassen, beispielsweise zu Schindlers Untersuchungen betonen. Sch. zieht sin
seine Beurteilung des germanischen Rechts mit deutscher Gründlichkeit zwar
den Orient und Spanien heran, doch dürfen wir die niederdeutschen und ostdeutschen
Verhältnisse seit Heinrich dem Löwen nicht übergehen.
4) So bei Satow. Mocklbg. U. B. 300. i. I. 1224.
j Gegen Vriinneck. Patr. u. Archidiak. S. 20.