für pommersche Gesch und Altertumskunde. - Digitalisierte ...

120 Forschungen zur älteren Geschichte des Bistums Kamnnn.
Bistum aufgetragenen rwmiries überhaupt abgabenfrei macht oder
daß sie nun zu deutschem Recht dienen sollen. Vielmehr tritt er
sie in dem Sinne ab: ita quo6 80li8 canonici nullique gerviant
clommO zeculari. Vorbehalten hat sich Kasimir nur die Landwehr
und eine beschränkte Verpflichtung zum Vurgbau wie zur Anlage
öffentlicher Brücken (Cod. 41^,29) Allein bei derjenigen Burg
dürfen die Stiftsleute herangezogen werden, in deren Bezirk sie
wohnen. Sollte einmal zum Burg- und Brückenbau eine Umlage
erhoben werden, so hat der Bote des Propstes, nicht der herzogliche
Beamte, sie einzuziehen.
Werden die landesherrlichen Rechte, von denen beide Privilegien
sprechen, dem Bistum erst N76 verliehen, oder hat es solche schon
früher besessen? 3ür die Zeit zwischen der Gründungsbulle und
diesen Stücken fehlen Urkunden und andere Nachrichten, die uns
von den bischöflichen Besitzoerhältnissen Kunde bringen. Trotzdem
werden wir die Frage unbedingt im zweiten Sinne beantworten.
Dazu haben wir einen doppelten Grund. Erstens einen Analogieschluß.
Die Klöster nämlich, deren Entwicklung in dieser Zeit eine
Reihe von Urkunden zu verfolgen erlaubt, erhalten die geschenkten
Güter unter ganz ähnlichen Befreiungen. Anfangs sind es nur ein
paar landesherrliche Jolle und Gefälle aus Märkton und Schenken.
So gleich in der ältesten pommerschen Originalurkunde für das
Kloster Grobe vom Jahre 1159 (Cod. 24). Bereits ein Jahrzehnt
später verspricht Herzog Kasimir l. dem vom Trinitatiskloster in
Lund nach Belbuck entsandten Konvent: der gesamte Erwerb des
Klosters ab omni exactiorie et Zervicin nostro liker git, tantum Deo
et ecclesie gerviat i). Und noch ein paar Jahre darauf verfügt
Vogislaw I. (Cod. 33) zugunsten der Kolbatzer Brüder, ut nullu8
seculgrium iuäicum ru5tjco5 eorum in jgtiz vel in aliig eorum
villi8 gä urbez edifican^Ig 8eu aliquIz geculares exactioneg compeilere
presumat. Kasimir (Cod. 37) bekundet ebenso über ein
Grober Klosterdorf: ab ornni me« jure et seculari potevate excerpta
urdis murntione lideram emancipavi. Und so fort 2). Es ist doch,
schließen wir, höchst unwahrscheinlich, daß der Bischof seine Güter
zu minderem Recht als die Abte besitzen sollte.
Der zweite Grund für unsere Annahme liegt in der Fassung
der Privilegien selbst. Der Text spricht zwar nicht davon, dab
1) Cod. 29. Gegen 1170 als Jahr des actum liegt m. E. dein Bedenken
vor: anders Klempin P. 84.
2) Die wichtigsten 25 Stellen bis 1234 habe ich zusammengestellt Balt.
Stud. N. 3. 13. 164 f.
-