für pommersche Gesch und Altertumskunde. - Digitalisierte ...

36 Forschungen zur älteren Geschichte des Bistums Kammin.
an eine geregelte geistliche Versorgung an der Ostgrenz? vorläufig
nicht zu denken. In der Zwischenzeit 1) hatten die Pommern chre
j / Herrschaft über die Uckermark und weiter bis über das Spreegebiet
/ ausgedehnt, und ihr Landesbischof war ihnen gefolgt. Im Jahre
' N7tt^) schenkt Konrad I. dem Kloster Grobe den Bischofszins
der Kirchen zu Gramzow und Pasewalk famt dem Dorfe Bu-
. dessina (f). In der Konfirmation von N88 lP. Nl) nennt»
:l Klemens III. unter den Besitzungen^ Kammins auch Prenzlau.
) Daß derselbe Papst drei Monate später (P. 102) die Uckermark und
'; das Oderland dem Bistum Brandenburg gemäß seiner Stiftungsurkunde
bestätigt, ist für dieses ohne praktischen Wert. Denn
Brandenburg fristete damals in einem eng umgrenzten Gebiet notdürftig
sein Dasein und war von hochfliegenden Missionsplänen weit
entfernt. Kammin übte, von keiner Seite angefochten, die tatsächliche
Diözesangewalt aus^).
Die Kanlminer Hoheit in der Uckermark und dem südlichen
Vorlande wurde erst bedroht, als die Markgrafen nach jahrzehntelangem
Schwanken des Kriegsglücks .im ^ Land Barnim, dauernd
j festen 3ufl faßten. Bald nach der Schlacht bei Bornhöuede (1227)
/ hat der pommersche Herzog das Land etwa von der Spree bis
/' zur Welse an Johann"!."'und Otto lll. endgültig überlassen müssen^).
Der Konflikt zwischen den beiden Nachbarbischöfen war damit gegeben.
In dem großen, wenig besiedelten Waldgebiet an der Finowniederung
schenkten 1231 die Markgrafen dem Priester Dietrich und
seinen geistlichen Brüdern das wendische Dorf Barsdyn bei Oderberg
für den Ausbau eines dort bestehenden St. Marienhospitals
1) Genauere Angaben, wann diese Eroberung stattfand, wie weit sie
sich nach öuden erstreckte und in welchen Abschnitten die Markgrafen das
^f/Land zurückgewannen, fehlen. Vergl. Passow^Okkupation und Kolonisierung
f/ des Barnim (3orsch. brandenbg. preuh. Gesch. 14, S. 1 f.) und. zum Teil
gegen ihn. den gleichnamigen Aufsatz von Nießens (Monatsbl. 16. 34 f).
Auf die Kammincr Ansprüche bis in die Niederlausitz hinein kommen wir
bei der Auseinandersetzung mit Meißen zurück.
2) Das Original P. 74 liest nach Jahr und Indiktion schon 1168. doch
sind Klempins Gründe für die spätere Datierung zutreffend. Das Datum
ist mit blasserer Tinte und — wie ich gegen Klempin bemerke. — von
anderer Hand nachgetragen. Täusche ich mich nicht, so ist die zweite
Hand ein halbes Jahrhundert jünger.
3) P. INI aü. 1214: P. 171 20. 1216.
4) Die damals festgestellte politische Grenze fällt anscheinend mit der
späteren Vistumsgrenze zusammen.