für pommersche Gesch und Altertumskunde. - Digitalisierte ...

Stettin nach der Belaflerunss durch den großen Kurfürsten 28?
liegt zu hoch. Wenn aber im einzelnen 3ehler vorliegen, so gewinnt
man im ganzen doch ein gutes Bild von der Stadt und
ihrer Lage. Die Zeichnung ist kleinlich und hart.
Bedeutend wertvoller als diese Bilder sind die fünf getuschten
Federzeichnungen, die auf Tafel 1—5 veröffentlicht werden und
dem Kupferstichkabinett in Berlin gehören. Ursprünglich waren
es nach der Numerierung 6 Blätter,- verloren wird Nummer fünf
sein, denn die Hauptansicht (Abbildung 5) wird die Nummer 1
getragen haben- diese ist freilich mit dem' rechten Stück der Zeichnung
von etwa 25 cm > Länge verloren gegangen. Drei Blätter
gelten dem Lüneburgifchen Angriff von Norden: Nummer 1 (--- alte
Nummer 2) Abb. 1 (162 X 44 cm. ohne den Rand)- Nummer 2
(--- alte Nummer 3) Abb. 2 (49 X 34 cm); Nummer 3 (- alte«
Nummer 6) Abb. 3 («5 X I8V2 cm). Ein Blatt gibt den Angriff
von Osten 'her auf die Lastadis wieder: Nummer 4 --- alte
Nummer 4) Abb. 4 (72 x 31VZ cm) und eines den Angriff von
Süden: Nummer 5 (-- alte Nummer 1?) Abb. 5 (113 -^- 25
X. 351/2 cm). Diesem hauptangriff hat vermutlich auch das verlorene
Blatt gegolten, vielleicht auch noch andere Blätter, Daß
die nicht angegriffene Westfront auch gezeichnet wurde, ist unwahrscheinlich.
Der Zeichner mag sich unmittelbar nach der Übergabe
am 26. Dezember an die Arbeit gemacht haben. Wenn der
Kurfürst mit seiner Gemahlin, die an der Belagerung teilnahm,
auf der Petribastion gewesen ist (Abb. 2), so kann es nur in der
Zeit vom 27. Dezember 1677 bis zum 7/ Januar 1678 gewesen
sein. Bald darauf begann auch die Einebnung der Annäherungsgräben
i).
„^3l3 leg 0uvrass68 cw la ville et la ville msme zont 6s53me3
3prö5 nature" (Abb. 1)- sie ist mit allen Schäden der Belagerung
in einer damals selten erstrebten Genauigkeit wiedergegeben. Freilich
die umfassenden Bilder (Abb. 1, 4, 5). die aus größerer Entfernung
gesehen und stärker verkleinert sind, sind weniger genau,
wie ein Vergleich mit den anderen lehrt, und weniger durchgearbeitet
im Stadtbilde. Man vergleiche in Abb. 5 den Giebel der Iohanniskirche,
den Dachreiter der Marienkirche, der zu einem besonderen
Bau geworden ist, und beachte, daß die Stadtmauer hier völlig
fehlt, wohl um den Blick auf die Stadt freizugeben.
Besonders genau lernen wir die Nordfront kennen, deren
jüngere Befestigungen auch auf Befehl Gustav Adolfs von Portlug
Dep. Stadt Stettin X ä 8ect. 4 Nr. 25.