für pommersche Gesch und Altertumskunde. - Digitalisierte ...

150 Forschungen zur alteren Geschichte des Bistums Kammin.
abgerundeten Territorien zusammenlag. Auch das ist ein grundlegender
Unterschied gegenüber den zersplitterten landesfürstlichen
Herrschaften der Reichsbischöfe. Es leuchtet ein, daß eine solche
Geschlossenheit politisch wie wirtschaftlich ganz andere Möglichkeiten
bot. Iur Einschätzung des bischöflichen Jahreseinkommens
sei vergleichsweise erwähnt, daß Kammin als gervitium commune
das Vielfache desjenigen seiner Nachbarn und beinahe so viel wie
das Erzbistum Magdeburg zahlte. Daß auf die Dauer das Herzogtum
eine so starke landesherrliche Macht im eigenen Fleische nicht
tragen konnte, daß eine Auseinandersetzung kommen mußte, war
unausbleiblich. Der Rückkauf von Kammin ist. das erste Anzeichen
der entschlossenen Umkehr der herzoglichen Politik. Gleichzeitig
hat Bogislaw V. dem eben in bedrängter Lage schwebenden
Bischof Johann den Verzicht auf die freie Bischofs- und Prälatenwahl,
jenes Grundprivileg Herzog Kasimirs vom Jahre N76, abgepreßt
und ihm eine Schirmoogtei über die Stiftsgüter aufgedrängt').
Ein paar Jahre vorher, am 12. Juni 1348,^hatte_
Karl IV. die Eigenschaft der Herzoge'als Neichsfürsten endgiltig
festgestellt. Damit war der Einfluß Brandenburgs, das gewollt und ^
ungewollt die Stärkung der Kamminer Landeshoheit im weitesten
Maße gefördert hatte, gebrochen. Waren in der Zeit der Bildung
der Kamminer Hoheit die Bifchöfe den Herzogen an politischer
Befähigung weit überlegen gewesen, so kehrte sich jetzt das Verhältnis
um. Trotz immer erneuter Gegenstöße einzelner tüchtiger
Bischöfe war der Rückgang der staatsrechtlichen Bedeutung Kammins
nicht aufzuhalten, das Stift wird zum ersten „Stand" des
Herzogtums.
Doch wir haben die zeitliche Grenze unserer Untersuchung erheblich
überschritten und kommen noch einmal auf die von der
früheren Forschung in der Schwebe gelassene 3rage zurück, ob
Bischof Hermann die volle fürstliche Landeshoheit besessen
hat oder nicht. Ich darf wohl annehmen, daß die Frage für
uns nicht mehr besteht. Der Bischof erwirbt von den Landesherren
ausgedehnte Territorien zum vollen uneingeschränkten Eigen, er
soll, wie die Urkunden ausdrücklich feststellen, über seinen Erwerb
genau dieselben Rechte und Freiheiten wie die fürstlichen Vorbesitzer
haben. In seinem landesherrlichen Besitz übt er allein und kein
anderer Landesfürst sämtliche Befugnisse des deutschen und, so weit
es in Kraft ist, des slavischen Rechts aus. Er erhebt die Jolle
l> Klempin. Diplom. Veitr. S. 431 f.