Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

ad 6: Die Akustik wird sich tatsächlich verändern. Eine Störung bedeutet diese Veränderung für
das Schutzgut Landschaft nicht. Ob ein leiser werden in einem Gebiet überhaupt als
Beeinträchtigung zu betrachten ist, sei dahingestellt.
ad 7: Die Wellen sind das Produkt entsprechender Ausformungen der Flusssohle, und an diesen
Stellen nicht naturgegeben sondern im Zuge der Gestaltung des Flussbettes nach Errichtung der
Brücken, entstanden oder hergestellt worden. Wenn sie durch das Aufstauen an den beiden
genannten Standorten verschwinden werden, könnte ein entsprechender Ersatz oberhalb der
Stauwurzel neu errichtet werden.
ad 8: Dass die fließende Mur im derzeitigen Zustand und Erscheinungsbild als städtisches Privileg
gesehen wird ist eine subjektive und objektiv nicht nachvollziehbare Feststellung. Die Wasserfläche
an sich und die Uferzonen werden durch die Anhebung des Wasserspiegels und eine stadtadäquate
Gestaltung der Uferzonen für das städtische Leben und Erleben durch die Bewohner der Stadt und
die Touristen jedenfalls attraktiver.
ad 9: Durch die Seichtwasserzone Grünanger, die ökologische Aufweitung beim Kraftwerk, den
Aupark Puntigam und das Aubiotop Rudersdorf werden Ausgleichsmaßnahmen sowohl für die Tier
und Pflanzenwelt als auch für “die Bedürfnisse der Grazer“ angeboten. Ob diese
Ausgleichsmaßnahmen ausreichend sind, die städtischen Bedürfnisse zu erfüllen, kann allerdings
angezweifelt werden.
ad 10: Eine Beeinträchtigung der Lebensqualität während der Bauzeit wird für gewisse städtische
Zonen entlang der Mur gegeben sein.
Temporäre und im Bereich der Staustufe permanente Verluste von Lebensräumen und
Freizeiträumen können bei sehr eingeschränkter, punktueller Sicht konstatiert werden. Auf die
Gesamtlänge des Eingriffes bezogen ist das Ziel einer Ausgewogenheit zwischen Eingriff und
Ausgleich durch Neugestaltung und Verbesserung der Uferzonen bei Erfüllung der gegebenen
Auflagen jedoch angestrebt durchaus erreichbar.
ad 11: Der Verlust der Heimgärten bei der Seichtwasserzone Grünanger wird durch die
Möglichkeit der Anlage neuer Heimgärten an anderer Stelle ausgeglichen.
ad 12: Der derzeitige Zustand der Murufer kann keinesfalls als einzig möglicher, sozusagen
„sakrosankter“ Zustand der Mur im Stadtgebiet gesehen werden, Die Forderung nach einer
„städtischen Flusslandschaft“ und einer Umgestaltung des Status Quo ist absolut legitim.
Schopper
Die kritisierte Gewichtung der Feinstäube in Richtung PM2.5 und eine dadurch gegebene
Außerachtlassung der PM10-Konzentrationen kann von immissionstechnischer Seite nicht bestätigt
werden. Sehr wohl werden im Fachbericht Luftschadstoffe sämtliche Berechnungen und
Beurteilungen auf den Feinstaubparameter PM10 abgestimmt.
145