Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

In der Bauphase sind gemäß dem UVP-Gutachten Lärmschutz während der lärmintensiven Phasen an
fortschreitenden Baustellen ausreichende Ruhezeiten abends, nachts und am Wochenende vorgesehen.
Untragbare nachteilige Beeinträchtigungen von nachtaktiven Fledermäusen durch Lärm sind nicht zu
erwarten.
OZ 048 (Konsenswerber)
Neuberger
Dass von der Bauzeitenbeschränkung (im Freien) durchgehende Betonierarbeiten (im Projekt auf 4
Tage im Rahmen der gesamten Bauphase beschränkt) ausgenommen werden, ist bei UVP-Projekten
gängige Praxis und aus umweltmedizinischer Sicht wegen der insgesamt kurzen Dauer tolerierbar.
Wenn im Übrigen die im Projekt und in meinem Gutachten genannten Lärmgrenzwerte und
Maßnahmen eingehalten und die in der ÖAL-Richtlinie Nr. 3, Blatt 1 angeführten Kontrollen und
Einschränkungen zum Schutz der Anrainer vor erheblichem Baulärm umgesetzt werden, sind
Gesundheitsstörungen und unzumutbare Belästigungen auszuschließen. Kurzfristige Einstellungen des
Baubetriebs mit entsprechender Verlängerung der Gesamtbauzeit sind aus meiner Sicht nicht
wünschenswert. Vielmehr sollten Schallpegelmessungen der Bauaufsicht dazu dienen, die Lärmquelle
sofort festzustellen und Grenzwertüberschreitungen abzustellen. Interventionen des Ombudsmannes
wegen Baulärmbelästigung sind zu protokollieren und gemeinsam mit allenfalls erforderlichen
Kontrollmessungen im Anlassfall zur Einsichtnahme für die Behörde aufzubewahren.
Friehs/Ellinger
Ad 5.1 Fischökologie / Zustandsbewertung
Es wäre in der Tat vermessen, eine Auswirkungsprognose für das Qualitätselement Fische rein auf
mathematischen Überlegungen zu begründen. Wie aus dem Fachgutachten hervorgeht, war diese
Prognose allerdings auch aufgrund der bestehenden Vorbelastungen, den bislang noch nicht erfassten
Auswirkungen der im Bau befindlichen Kraftwerke und der weiteren Verringerung des Lebensraumes
für die typischen rheophilen Fischarten zu erstellen. Der Analyse wird demnach nicht nur ein
Parameter zu Grunde gelegt.
Bezüglich der fischökologischen Verhältnisse ist festzuhalten, dass die Aussagen im Fachgutachten
nicht nur auf der Verschlechterung bei einer Leitart beruhen. Diesbezüglich darf auf die
Ausführungen im Fachgutachten bezüglich Fischbesatz (S 58), Artenzusammensetzung und
Altersstruktur (S 59), sowie Fischregionsindex und Biomasse (S 61) verwiesen werden.
Zum Vorwurf, dass die Wirkung der Ausgleichsmaßnahmen nicht berücksichtigt wurde, muss
entgegnet werden, dass im Fachgutachten explizit darauf hingewiesen wird, dass bei fachgerechter
Umsetzung aller geplanter Maßnahmen die Erreichung eines in Abhängigkeit von der
267