Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

in ihrem Auftrag erstellte Studie zur ökonomischen Bewertung der Ökosystemleistungen von E.C.O.
Institut für Ökologie, Klagenfurt vom 31. Mai 2011 mit OZ 114 vor. Sie fordert, dieses Instrument zur
öffentlichen Interessenabwägung heranzuziehen. In ihrem Kapitel 1 Kurzzusammenfassung (abstract)
wird ausgeführt, dass die vorliegende Untersuchung zeige, „dass für viele Ökosystemleistungen nur
wenige originäre, für Österreich direkt anwendbare Bewertungsansätze zu Verfügung stehen und auf
Ergebnisse aus der Literatur… zurückgegriffen wurde. Die Ergebnisse sind daher mit entsprechender
Vorsicht zu interpretieren, da eine umfassendere Untersuchung für viele Ökosystemleistungen von für
Österreich typischen Ökosystemen fehlt.“
Aussagen über den Einfluss des verfahrensggst. Murkraftwerkes selbst werden in diesem Endbericht
nicht getroffen. Im Kapitel 8.2 Schlussfolgerungen und Empfehlungen (Seite 79 und 80 des
Endberichtes) wird empfohlen, der Bewertung von Ökosystemleistungen mehr Gewicht zu geben. Aus
der vorliegenden Untersuchung ergibt sich ein vielfältiger Forschungsbedarf. Neben ökologischen
Primärerhebungen liegen viele Fragen aus ökonomischer Sicht offen (S. 80 des Endberichtes).
Dieser Endbericht bildet daher kein geeignetes Instrument um eine – gesetzlich ohnehin nicht
gebotene - Anwendbarkeit hervorzurufen.
Soweit von Einwendern Presseartikel und Medienberichte als Beweismittel vorgelegt werden, ist dem
entgegen zu halten, dass hier zwar Informationsgehalt, aber keine tauglichen Beweismittel gegen das
Projekt vorhanden sind. Prüfgegenstand im Rahmen eines behördlichen Verwaltungsverfahrens ist der
Genehmigungsantrag samt den eingereichten Projektsunterlagen, nicht aber medial transportierte
Informationen.
Im Übrigen haben sich die beigezogenen Sachverständigen mit den Beweismitteln fachlich
auseinandergesetzt.
296