Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

wäre (Ennöckl/Raschauer, UVP-G 2 § 1 Rz 5). Als Alternativen iSd UVP-G 2000 waren somit nur eine
andere technische Ausführung des Wasserkraftwerks bzw. ein anderer Standorts desselben anzusehen.
Diese Alternativen wurden geprüft und das Ergebnis ist in der UVE dokumentiert.
Weiters ist der Projektwerber nicht verpflichtet, die umweltverträglichste Alternative zu wählen
(Schmelz/Schwarzer, UVP-G § 1 Rz 24); dies gilt auch hinsichtlich der Standort- oder
Trassenalternativen iSd § 1 Abs. 1 Z 4 UVP-G 2000 (Schmelz/Schwarzer, UVP-G § 1 Rz 27). Der
Projektwerber hat zwar nach dem UVP-G 2000 die Vor- bzw. Nachteile von Alternativen darzustellen.
Jedoch sieht das Gesetz nicht vor, dass die UVP-Genehmigung wegen unzureichender oder fehlender
Alternativenprüfung versagt werden kann (Oberleitner, Alternativenprüfung bei Wasserkraftwerken,
ecolex 2010, 428; Ennöckl/ Raschauer, UVP-G 2 § 1 Rz 5; Schmelz/Schwarzer, UVP-G § 1 Rz 22).
In einzelnen Fachbeiträgen der Einreichunterlagen und zusammenfassend in der UVE (Fachbeitrag
Umweltverträglichkeitserklärung, S 67 ff) wurden die unterschiedlichen, von den
Fachbeitragserstellern geprüften Alternativen bewertet. Die Projektwerberin hat darüber hinaus, wie
im UVP-G 2000 gefordert, die Nullvariante geprüft. Auch die Behördensachverständigen haben sich
hinreichend mit der Alternativenprüfung und der Prüfung der Nullvariante auseinandergesetzt (UV-
GA, S 269 ff) und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass der von der Projektwerberin gewählte
Standort entweder der beste oder den anderen zumindest gleichwertig ist. Entgegen der Ansicht
mancher Verfahrensparteien ist bei der Nullvariante vom Ist-Zustand auszugehen; keinesfalls ist von
einem Projektwerber eine potenziell mögliche Renaturierung eines Landschaftsteils darzustellen.
Die im UVP-G 2000 geforderte Alternativenprüfung ist somit erfolgt.
Alternativenprüfung nach dem WRG 1959
Diesbezüglich ist auf Abschnitt. D.5.1. zu verweisen wo nachgewiesen wird, dass es keine bessere
Umweltoption im Sinne des § 104a WRG 1959 gibt.
Alternativenprüfung nach dem Stmk. NSchG 1976
Diesbezüglich ist auf Abschnitt. D.5.6 zu verweisen, in welchem die Alternativenprüfung im Sinne
des Stmk. NSchG 1976 dargelegt wird.
Zusammenfassung
Zusammenfassend ist somit auszuführen, dass die Alternativenprüfung iSd UVP-G 2000 in der UVE
durchgeführt und von den facheinschlägigen Sachverständigen als nachvollziehbar dargestellt wurde.
322