Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

damit auch eine Gefährdung der Bodenqualität der Liegenschaften des Einwenders wird befürchtet
(die Einwendung lässt eine genaue Darstellung und Identifizierung der betroffenen Grundstücke
vermissen!). Beantragt wird, den Genehmigungsantrag abzuweisen, da das Projekt nicht
umweltverträglich und wasserrechtlich nicht genehmigungsfähig sei.
Die Holding Graz - kommunale Dienstleistungen GmbH - Bereich Wasser - nahm mit Schreiben vom
25. August 2011 (OZ. 49) als Grazer Wasserversorger Stellung und teilte mit, dass grundsätzlich kein
Einwand gegen das Projekt erhoben werde. Hingewiesen wird auf die Lage im Schongebiet des
Wasserwerkes Feldkirchen, sodass höhere Anforderungen an den Grundwasserschutz zu stellen seien.
Näher definierte Forderungen wie Störfallszenario auszuarbeiten, Datenweitergabe über Grundwasser,
Murwasserstände etc. an das Wasserwerk, Umbau bzw. Erhaltung der Funktionsfähigkeit von Anlagen
der Wasserversorgung der Stadt Graz werden gefordert.
Die Stadt Graz legte mit Schriftsatz vom 26. August 2011, GZ.: Präs.ZR00393/11 bzw. A10/BD-
23828/2009-10, eine akkordierte Stellungnahme der Interessen der Stadt Graz (im Mail vom 26.
August 2011 als Einwendung betitelt - OZ. 86) vor. Ausgführt wird, dass nach Einlangen der UVP-
Unterlagen diese den einzelnen Ämtern zur Prüfung übermittelt wurde und das Ergebnis der
strukturierten Bearbeitung dieser Unterlagen als Stellungnahme bzw. Einwendung der Stadt Graz
nunmehr übermittelt werde. Aus der Stellungnahme/Einwendung der Stadt Graz ergeben sich aus
verschiedensten Bereichen Forderungen, die nach Fachthemen gegliedert und begründet in der
akkordierten Stellungnahme vom 26. August 2011 dargestellt sind.
Der Verwalter öffentlichen Wassergutes (Fachabteilung 19A - aufgrund der Umorganisation des
Amtes der Steiermärkischen Landesregierung seit 1. August 2012: Abteilung 14) nahm mit Mail vom
31. August 2011 (OZ. 126) Stellung und verwies auf die Notwendigkeit der formellen Zustimmung
zur Inanspruchnahme des öffentlichen Wassergutes. Eine entsprechende vertragliche Regelung zur
Inanspruchnahme des öffentlichen Wassergutes liege bislang nicht vor.
Prog. MMag. Walter Urwalek erhob als Fischereiberechtigter an der Mur Einwendungen (OZ. 129).
Sein Fischereirecht schließe unmittelbar an das Projektsgebiet an, weshalb in der Bauzeit und in der
Betriebszeit Nachteile für sein flußabwärts angrenzendes Fischereirecht befürchtet werden. Nähere
Maßnahmen zum Schutze der Fischerei in der Bauzeit sowie in der Betriebszeit werden gefordert,
auch wird eine angemessene Entschädigung begehrt.
Der Arbeiterfischereiverein erhob durch seinen ausgewiesenen Vertreter Rechtsanwalter Dr. Gert Folk
Einwendungen (OZ. 100) und bezweifelt die fachliche Richtigkeit der Aussagen im Einreichprojekt
(insbesondere im Fachbeitrag von Prof. Sampl). Unter Berufung auf beigelegte Unterlagen
79