Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

Des Weiteren wird im ForstG 1975 ausgeführt:
§ 3. (1) Ist eine Grundfläche (Grundstück oder Grundstücksteil) im Grenzkataster oder im
Grundsteuerkataster der Benützungsart Wald zugeordnet und wurde eine Rodungsbewilligung für
diese Grundfläche nicht erteilt, so gilt sie als Wald im Sinne dieses Bundesgesetzes, solange die
Behörde nicht festgestellt hat, daß es sich nicht um Wald handelt.
Diese Festlegungen im ForstG 1975 sind maßgeblich für die Rodungsbestimmungen gem. §§ 17 -19.
Als Grundlage für die Waldausstattung dient der Waldanteil lt. Kataster unter der Berücksichtigung
von durchgeführten Rodungs- bzw. Waldfeststellungsverfahren. Für die Beurteilung des
überwiegenden öffentlichen Interesses an der Walderhaltung ist die Waldausstattung sicherlich nicht
ausschließlich maßgeblich; vielmehr ist die Beurteilung der Wertigkeit der überwirtschaftlichen
Waldfunktionen auf der Rodungsfläche wesentlich bedeutungsvoller als die rechnerische Größe der
Waldausstattung.
Eines ist aber von vornherein in Abrede zu stellen, dass die „Waldflächenanteile bzw.
Rodungsprozente“, einer Katastralgemeinde, wie dies Herr Mag. Sprosec ausführt, eine Auswirkung
auf die Wohlfahrts- und Erholungsfunktion haben. Nach den Bestimmungen des ForstG 1975, den
Ausführungen im Rodungserlass des BMLFUW und der Spruchpraxis des VwGH ist bei der
Beurteilung der Wirkungen des Waldes die Wirkungen auf der Rodungsfläche und nicht jene einer
Region oder den Ausweisungen im Waldentwicklungsplan heranzuziehen. Wie in der Stellungnahme
des Umweltbundesamtes klar hervorgeht, macht es im städt. Bereich keinen Sinn, die
Waldausstattungen betroffener Katastralgemeinden, Stadtbezirken oder die Waldausstattung von Graz
als Kriterium für den Verlust von Waldflächen heranzuziehen.
Im forsttechnischen Gutachten wurden Grundlagen für die Waldausstattung neu erhoben, da die dzt.
Waldflächen, wie sie im Kataster ausgewiesen sind, nicht dem letzten Stand entsprechen. So wurden
Katasterdaten aus den statistischen Unterlagen der Stadtgemeinde Graz dazu verwendet, um ein
klareres Datenmaterial für die Erstellung des forsttechnischen Gutachtens zu erhalten.
Es macht keinen Sinn, das Zahlenmaterial aus der UVE, dem forstt. Gutachten und eigenen
Erhebungen (Mag. Sprosec) zu vergleichen, wo das Basismaterial unterschiedlich ist und zum Teil
GIS-Daten und Katasterdaten vermischt werden.
Durch die Verwendung verschiedener Daten ergeben sich unterschiedliche % - Sätze der
Waldausstattung, die als marginal zu bezeichnen sind, wobei dies keine Änderungen auf das
tatsächliche Rodungsausmaß bewirken.
Auf Seite 34 des forstt. Gutachtens wurden unter Pkt. C.2.2 die Waldausstattung der betroffenen
Katastralgemeinden und der Bezug auf die Rodungsflächen dargestellt.
238