Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

Ad Bewertung des OWK durch das Bundesamt für Wasserwirtschaft:
Die im Befund des Fachgutachtens enthaltenen Befischungsdaten wurden im Rahmen der GZÜV
(Gewässerzustandserhebungsverordnung) erhoben. Grundsätzlich ist die in solchen
Standardberichten enthaltene Diskussion vom Auftragnehmer (daher die Abkürzung „(AN)“ in der
obersten Zeile) zu erstellen. Die Angaben beziehen sich dabei immer auf die jeweilige Messstelle. Der
Auftragnehmer kann, wie im gegenständlichen Fall, auch eine Empfehlung für Maßnahmen abgeben.
Es handelt sich bei dieser Diskussion jedoch keinesfalls um die Bewertung eines
Oberflächenwasserkörpers, sondern um die einer Messstelle. Es kann dabei also auch nicht von einer
Zielsetzung für die Erreichung eines Umweltziels gemäß WRG gesprochen werden. Am Bundesamt für
Wasserwirtschaft, Institut für Gewässerökologie, Fischereibiologie und Seenkunde (BAW-IGF) in
Scharfling/Mondsee erfolgt lediglich die Datenauswertung, Datenkontrolle und letztendlich die
Datenverwaltung in der Fischdatenbank Austria (FDA). Das BAW-IGF führt also ebenfalls keine
Bewertungen von Wasserkörpern durch. Aussagen über die Erreichung des Zielzustandes der vom
gegenständlichen Vorhaben betroffenen Oberflächenwasserkörper sind im Fachgutachten enthalten.
Ad Studie der Universität für Bodenkultur
Die angesprochene Studie von Schmutz et al. (2010) wurde im Rahmen der Erstellung des
Fachgutachtens berücksichtigt. In Bezug auf das gegenständliche Vorhaben lautet das wohl
wesentlichste Zitat aus der genannten Studie: „Ein etwaiger Kraftwerksausbau in der noch
bestehenden ca. 10 km langen Fließstrecke bei Graz wirkt sich auf Grund deren höheren Wertigkeit
noch stärker als ein „Lückenschluss“ im Abschnitt Bruck bis KW Weinzödl aus. Ein weiterer Ausbau
in diesem Abschnitt in Richtung Staukette verringert auch die potentielle Vernetzung der im guten
Zustand befindlichen Grenzmur mit den Fließstrecken flussauf von Bruck, da die Durchwanderbarkeit
von Stauketten trotz Fischaufstiegshilfen sehr limitiert ist.“ Aus der Sicht der Fachgutachter steht
dieses Zitat nicht im Widerspruch zur Bewertung im Fachgutachten.
OZ 008 (Herz für die Mur)
Wögerer
Die Punkte A und B der Stellungnahme wurde bereits im Gutachten behandelt, soweit diese
forstfachlich relevant waren.
OZ 010 (WWF)
Friehs/Ellinger
Bezüglich einer möglichen Verpflichtung zum Bau einer Fischabstiegsanlage ist festzuhalten, dass aus
dem angeführten Gutachten für den Umweltsenat (KW Inn GKI) hervorgeht, dass die besagte
Fischabstiegsanlage ein Projektsbestandteil war. Es geht aus dem Gutachten allerdings nicht hervor,
226