Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

Spange) wird zu berücksichtigen und zu bewerten sein. Nicht nachvollziehbar sei auch die
zusammenfassende Beurteilung der UVE, dass das Projekt umweltverträglich sei.
Zur Bekräftigung der Argumente legt der Naturschutzbund Steiermark ein als „Gutachten“ betiteltes
Schriftstück mit dem Briefkopf des Naturschutzbundes Steiermark und der Überschrift Beilage Nr. 1
betreffend das Schutzgut Würfelnatter (undatiert und ohne Nennung eines Verfassers bzw. ohne
Unterschrift einer Person), den Endbericht zum Murhuchen von Prof. Weiss und Mag. Schenekar,
sowie letztlich die Zustimmungserklärung zur Inanspruchnahme von öffentlichem Wassergut vom 27.
August 2009 (unterfertigt von Dipl.-Ing. Woschitz von der Baubezirksleitung Graz-Umgebung) vor.
Die ARGE Müllvermeidung als gemeinnütziger Verein erhob mit Schreiben vom 31. August 2011
(OZ. 120) ihre Einwendungen.
Die Prüfung der alternativen Lösungsmöglichkeiten sei im Einreichprojekt nicht ausreichend und
schlüssig formuliert. Nicht nachvollziehbar sei, dass keine nachteiligen Auswirkungen auf das
Wohlbefinden und die Gesundheit im Projekt abgeleitet werden, wenn die Situation der Luftqualität in
Graz bereits jetzt als schlecht einzustufen sei. In Bezug auf Siedlungsraum und Stadtentwicklung seien
die Sachprogramme Grünraum und Wohnen, die auf Gemeinderatsbeschlüssen beruhen, nicht
berücksichtigt worden. Nicht nachvollziehbar sei, dass nur geringfügig nachteilige Auswirkungen auf
die Naherholung beschrieben seien, da die Murufer beiderseits stark von Erholungssuchenden
frequentiert sei (auch Wassersportarten werden stark genutzt). Gravierende erhebliche Auswirkungen
auf die Fischerei werden erwartet. Vermisst werden Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für
Wasserversorgungsanlagen im Projektsbereich. Tiere, Pflanzen und deren Lebensräume werden
massiv beeinträchtigt (Verlust der Vegetation und Platzmangel für Ersatzflächen bedeuten
Lebensraumverlust für die Grazer Stadtbevölkerung). Auch das Neophytenmanagement sei
ungeeignet. Kumulierende Auswirkungen durch die Staukette entlang der Mur für die Tier- und
Pflanzenwelt sei nicht ausreichend berücksichtigt. Baubedingt werden Wassertrübungen und
Freisetzung von Chemikalien sowie Schlamm mit eventueller Geruchsbelästigung erwartet, weshalb
dem Verschlechterungsverbot gemäß der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie widersprochen werde.
Entgegen der Ansicht im Projekt sei auch Staub von mineralischem Ursprung ein Beitrag zur
Feinstaubbelastung. Auswirkungen werden auch durch das Projekt auf die Grazer Altstadt (UNESCO
Weltkulturerbe) erwartet. Kritisiert wird auch, dass eine frühzeitige Beteiligung der Bevölkerung im
Planungsprozess verabsäumt wurde.
Der Österreichische Alpenverein erhob mit Schriftsatz vom 29. August 2011 (OZ. 130) seine
Einwendungen und monierte, dass bestimmte Themen in der UVE nicht behandelt bzw. zu ergänzen
seien. Der Verweis in der Zusammenfassung der UVE auf die umfassenden UVE-Unterlagen
90