Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

Zustandserhebung im OWK 802710012 erbrachte im Jahr 2010 gerade noch einen guten
fischökologischen Zustand. Die daraus gezogenen Schlüsse sind dem Fachgutachten zu entnehmen.
Rauch P.
Es ist festzuhalten, dass die quantitativen Auswirkungen auf das Grundwasser, sprich jene auf den
Grundwasserstand, sehr wohl einer umfangreichen Betrachtung unterzogen wurde. Bei
unterschiedlichen Wasserstanden (hoch [Q95] – mittel [Q50] – niedrig[q05]) wurden die
Veränderungen modelliert und dargestellt.
Dabei stellte sich heraus, dass es vor allem in großen Teilen der Bezirke Innere Stadt, Jakomini
und Gries bei einem hohen Grundwasserstand (Q95) zu Grundwasseranhebungen bis zu 0,5 m, im
murnahen Bereich bis 1,0 m kommt. Bei einem natürlichen Flurabstand von durchschnittlich 5 bis
10 m in diesem Bereich und unter Berücksichtigung einer durchschnittlichen Kellertiefe von 3 m
kann nicht von gravierenden Änderungen für das Bauwerk ausgegangen werden. Deutlich tiefer
Einbauten musste bislang schon, aufgrund der Lage im Grundwasserschwankungsbereich, auf die
dichte Ausführung achten.
Dass es Sinn macht, dass HausbesitzerInnen vor Baubeginn den Zustand ihrer Einbauten (Keller,
Tiefgaragen u.dgl.) kontrollieren sollten, kann nur unterstrichen werden. Es wird jedoch davon
ausgegangen, dass aufgrund der Medienpräsenz des Vorhabens und des öffentlichen Ediktes
„Jedermann“ vom Vorhaben Kenntnis erlangt haben dürfte.
Schopper
Auswirkungen auf das Kleinklima sind nicht auszuschließen und werden auch im Fachbeitrag
Klima ebenso wie die Bedeutung städtischer Grünflächen nicht in Frage gestellt, gleichzeitig sind
sie im mikroskaligen Bereich logischerweise zu erwarten. Sie bleiben aber nur kleinräumig
relevant und aufgrund der vergleichsweise geringen Flächenänderungen bei einer zu erwartenden
vernünftigen Nachnutzung auf das unmittelbare Betriebsareal beschränkt. Darüberhinausgehende
Auswirkungen auf das Lokal- bzw. Stadtklima sind nicht zu erwarten bzw. bleiben deutlich unter
der natürlichen jährlichen Schwankungsbreite.
Wenn auch die klimarelevante Funktion von Bäumen durch Kohlenstoffbindung außer Frage steht,
können die Ausführungen über die Feinstaubfilterwirkung von großen Laubbäumen nicht
nachvollzogen werden. Sowohl die angegeben Einheiten und Zahlen sind entweder nicht bekannt
(Staubteile pro m²) oder nicht plausibel (Filterleistung pro Baum – welche Filterleistung?). Wenn
auch - geringe - Feinstaubsenken durch Depositionsvorgänge an hochstämmigen Bäume
unbestritten und zu erwarten sind können die Ansichten des Naturschutzbundes hier nicht geteilt
werden.
Ebenso außer Frage steht die Bedeutung von Wäldern und Bäumen hinsichtlich der Abgabe von
Wasserdampf an die Umgebung. Auch hier sind Änderungen in kleinklimatischer Größenordnung
159