Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

Weiters wird die Verwendung der Messstation Großsulz zur Beurteilung der meteorologischen
Voraussetzungen für das Untersuchungsgebiet kritisiert. Diese Kritik wurde auch schon im
Rahmen der Evaluierungsstufen geäußert. Eine Behandlung der Frage findet sich im
Fachgutachten. Ebenso verhält es sich mit der kritisierten generellen Reduktion der errechneten
PM10-Aufwirbelungsemissionen um den Standardfaktor 0,37. Auch dieser Punkt wurde bereits im
Rahmen des Evaluierungsprozesses mit den Autoren des Fachberichtes diskutiert; Ausführungen
dazu finden sich auch im Fachgutachten.
Bezüglich der Frage nach der Berücksichtigung des Bauzeitplanes bzw. der Tatsache, dass der
Großteil der Transporte in den Wintermonaten stattfindet ist festzuhalten, dass die
Emissionsanalyse auf konzipierte Bauzeitpläne (Tabellen 29 bis 31 bzw. nachgereichte Tabelle für
Baujahr 1) aufbaut und die jahreszeitliche Berücksichtigung über eine entsprechende Gewichtung
der Emissionen stattfindet.
Zur erhöhten Schadstoffbelastung in Wohngebieten durch die projektsinduzierten LKW-Fahrten ist
auszuführen, dass diesem Umstand auch im Fachgutachten Rechnung getragen wurde.
Neuberger
Naherholungsmöglichkeiten im Aubiotop Rudersdorf, Ersatzsportflächen im Bereich
Seifenfabrik/Grünanger und Ausgleichsmaßnahmen für Wassersportler wie eine neue Surfwelle
sind vorgesehen bzw. in diesem Gutachten als Auflagen formuliert.
Die Olympiawiese wird ökologisch gestaltet und nicht, wie in der Stellungnahme vorschlagen, mit
Wohnhäusern verbaut. Belastungen durch Feinstaub und andere Luftschadstoffe, Lärmbelastungen
und andere vorübergehende Beeinträchtigungen in der Bauphase werden durch die im Projekt
vorgesehenen und die in diesem Gutachten zusätzlich vorgeschriebenen Maßnahmen auf ein aus
umweltmedizinischer Sicht akzeptables Ausmaß reduziert. In der Betriebsphase kommt es dafür zu
nachhaltigen Verbesserungen.
Kampus
Durch die Plattform „Rettet die Mur“ wurde zum Thema Freizeit und Erholung im Wesentlichen
der Verlust der Mur als Freizeit- und Erholungsraum vorgebracht. So wird z.B. der Verlust des
Wasser-rauschens oder der Welle an der Radetzkybrücke bemängelt.
Grundsätzlich ist festzustellen, dass es vorhabensbedingt zu strukturellen Veränderungen entlang
der Mur kommen wird. So werden zum Beispiel informelle Zugangsmöglichkeiten zur Mur durch
offizielle Zugangsmöglichkeiten ersetzt. Hinsichtlich der Nutzungen im Bereich der Murpromenade
wird auf die Auflagenvorschläge verwiesen (Wiederherstellung der Uferstrukturierung auf Kosten
des Projektwerbers als Wasser – Land – Interaktionsraum).
Dem Einwender ist zuzustimmen, dass die Welle an der Radetzkybrücke bereits über Graz hinaus
Bekanntheit erlangt hat und aufgrund der dort stattfindenden Sportveranstaltungen ein
146