Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

Phytobenthos. Es wird auf Mindestgrößen für sich langfristig erhaltende Huchenpopulationen nach
JUNGWIRTH et al 2003 bzw. TRAILL et al 2007 verwiesen, die im Planungsraum deutlich
unterschritten werden und daraus gefolgert, dass der Bestand des Huchens auch in Zukunft durch
regelmäßigen Besatz aufrecht erhalten werden muss, gleichgültig wie groß die natürliche
Reproduktion auch sein mag. Auswirkungen auf bekannte Huchenlaichplätze im zukünftigen
Stauraum des Murkraftwerkes Graz lassen sich objektiv ausschließen. Gleiches gelte auch für die
Äsche. Für die in § 13 QZV Ökologie Oberflächengewässer aufgelisteten Kriterien, bei deren
Erfüllung der gute hydromorphologische Zustand gewährleistet ist, wird festgestellt, dass ein
Murkraftwerk Graz zu keiner anderen Bewertung führen wird. Zur Kumulierung wird angeführt, dass
das Kraftwerk Gössendorf als fortgeschriebener Ist-Zustand in der Prognose des sich einstellenden
Gewässerzustandes nach Errichtung des Murkraftwerkes Graz berücksichtigt ist und eine Auswirkung
auf die flussauf gelegene Staukette, beginnend mit dem Kraftwerk Weinzödl, aufgrund der
verbleibenden Fließstrecke von 5,37 km auszuschließen sei. Zur Frage kumulativer Auswirkungen auf
das Europaschutzgebiet Nummer 5 (Ober- und Mittellauf der Mur mit Puxer Auwald, Puxer Wand
und Gulsen, verordnet mit LGBl 65/2006 idF LGBl 160/2006) wird angeführt, dass wanderwillige
Huchen 13 bzw. im Falle einer Bewilligung des Kraftwerkes Gratkorn 14 Stauräume passieren
müssten und bei einigen Kraftwerken die freie Fließstrecke flussauf der Stauwurzel bei etwa 0 km
liegt. Flussauf Bruck/Mürzmündung ist laut SCHMUTZ et al 2010 ein Bestand von über 1000 adulten
Huchen, für den Bereich Graz Weinzödl bis Gössendorf von 54 adulten Huchen belegt. Selbst wenn
einige der 54 Huchen die Stauketten durchschwimmen, ist deren Anzahl in Relation zum
Gesamthuchenbestand im Europaschutzgebiet unbedeutend. Der im Europaschutzgebiet 15 Grenzmur
als Schutzgut ausgewiesene Strömer müsste ab dem Unterwasser des Murkraftwerkes Graz acht
Kraftwerke/Stauräume passieren mit feien Fließstrecken zwischen 0,2 bis 0,55 km. Dass ein
zusätzliches Kraftwerk Graz eine besondere Hürde sei, ist ein unzutreffendes Argument.
Beilage 2 mit Titel „Stellungnahme zu den Begehren des Arbeiterfischereivereins Graz und MMag.
Urwalek“, führt aus, dass die geforderte Stauzielabsenkung nicht erforderlich ist, weil einerseits die
Projektauswirkungen für den Huchenlaichplatz im Bereich des Kunsthauses mit 2 cm vernachlässigbar
sind und andererseits die Renaturierungsmaßnahmen (Seichtwasserzone) im Bereich der
Grazbachmündung ähnliche Verhältnisse wie derzeit ergeben. Weiters wird angeführt, dass eine
derartige Stauzielabsenkung einem Erzeugungsverlust von in etwa 14% entsprechen würde. In Bezug
auf die Forderung von Staurauminseln wurde dargelegt, dass die Schaffung einer halb so großen Insel,
bereits zu einem Wasserspiegelanstieg beim HQ 100 führen würde und daher aus Sicht des
Hochwasserschutzes nicht genehmigungsfähig wäre. Hinsichtlich einer Fischscheuchanlage wird
darauf verwiesen, dass es sich hierbei um keine dem Stand der Technik entsprechende Maßnahme
handelt. In der Stellungnahme wird ferner ausgeführt, dass der Einbau eines horizontalen Rechens
weder aus technischer, betrieblicher noch aus ökologischer Sicht dem Stand der Technik entspricht. In
199