Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

darauf hingewiesen werden, dass die Genehmigung zur Errichtung nicht Teil des ggst. Verfahrens
ist.
Ad j): Aufgrund der Entnahme von Sohlsubstrat wird erwartet, dass sich die
hydromorphologischen Verhältnisse in der Unterwasserstrecke ändern. Für den OWK Nr.
802710015 wird sich durch das geplante Vorhaben hinsichtlich der biologischen Qualitätselemente
eine signifikante Veränderung ergeben.
Ad k): Die geschilderte Problematik und die möglichen Auswirkungen auf die Gewässerökologie
sind den Fachgutachtern bekannt. Gerade deshalb ist ein koordiniertes Geschiebemanagement, das
sowohl Oberlieger- als auch Unterliegerkraftwerke umfasst, aus gewässerökologischer Sicht von
großer Bedeutung. Die bisherigen Erfahrungen haben gezeigt, dass bei großen Spülintervallen die
höchsten Schwebstoffkonzentrationen zu erwarten sind. Ein Spülen nach dem Dominoprinzip
würde bedeuten, dass sich diese Intervalle für die gesamte Staukette erheblich verlängern. Aus
gewässerökologischer Sicht kann dadurch keinesfalls ein Vorteil gesehen werden.
Ad i)1): Das Verhindern des Einzugs der Fische in den Triebwasserkanal und die Turbinen wird
auch aus gewässerökologischer Sicht als sinnvolle Maßnahme erachtet. Die technischen
Rahmenbedingungen sollten sich dabei am Grundlagenpapier des BMLFUW „Grundlagen für
einen österreichischen Leitfaden zum Bau von Fischaufstiegshilfen“ orientieren.
Ad i)2): Zum Thema Fischabstieg wird im 1. Nationalen Gewässerbewirtschaftungsplan angeführt,
dass weitere Forschungsarbeiten und Evaluierungen bestehender Anlagen vorgesehen sind und
eine Zusammenstellung des Wissenstandes geplant ist. Zwischenzeitlich ist davon auszugehen, dass
die fachgerechte Umsetzung der geplanten Fischaufstiegshilfe eine geeignete Maßnahme zur
Erreichung der Durchgängigkeit im Sinne der QZV Ökologie darstellt.
Ad i)3): siehe Beantwortung ad j). Der Verlust des am 17.04. dokumentierten Huchenlaichplatz
150 m flussaufwärts der Wehranlage des künftigen KW Gössendorf kann nicht dem Murkraftwerk
Graz zugerechnet werden.
Ad i)4): In den genannten Bereichen sind bereits ökologische Maßnahmen im Projekt vorgesehen.
Ob die Schotterflächen allerdings mit Fließgeschwindigkeiten > 0,8 m/s überronnen werden, geht
aus den Projektunterlagen nicht hervor.
Ad i)5): Es ist bekannt, dass künstliche Schotter- und Kieszugaben Sohleintiefungen entgegen
wirken können, es muss allerdings angezweifelt werden, dass dadurch ein natürlicher
Geschiebetransport simuliert werden kann.
Ad i)6): Es muss darauf hingewiesen werden, dass die Genehmigung zur Errichtung und zum
Betrieb des ZSK nicht Teil des ggst. Verfahrens ist.
Ad i)7): siehe Beantwortung ad k). Abgesehen von einer Überschreitung einer HQ5 Spitze werden
Spülungen während der Laichzeit auch aus fischökologischer Sicht als kritisch erachtet.
Trübungsmessungen sind im Rahmen des Beweissicherungsprogrammes allerdings vorgesehen.
Wie aus dem Fachbeitrag Oberflächenwässer-Quantität hervorgeht, wird im Falle, dass der
169