Bescheid Spruch - Rettet die Mur!

durch das Murkraftwerk Graz werde es zu einer Verschlechterung der Altersstruktur kommen,
keinesfalls zwingend.
b) Auch der Hinweis auf die in der QZV Ökologie angeführte zeitverzögerte Wirkung von Eingriffen
im Wasserkörper auf die biologischen Qualitätskomponenten stützt die Argumentationslinie nicht.
Eine zeitverzögerte Verschlechterung der biologischen Werte ist nicht zu erwarten, da die Regulierung
der Mur im ausgehenden 19. Jahrhundert ausreichend lange zurückliegt, um sich in den Ergebnissen
der biologischen Qualitätselemente abgebildet zu haben. Ein Einfluss infolge gestörter
Durchwanderbarkeit vom Wasserkörper 802710015 durch das Kraftwerk Gössendorf in den
Wasserkörper 802710012 ist schon deswegen unwahrscheinlich, weil die Fischbiomasse im
unterliegenden Wasserkörper bereits vor Errichtung des Wasserkraftwerkes Graz
nachgewiesenermaßen sehr gering war. Die Populationsstruktur von Gründling und Schneider sind im
Gewässerkörper 802710015 mit 2 schlechter bewertet als im Gewässerkörper 802710012 (Bewertung
mit 1). Es ist daher sehr unwahrscheinlich, dass der in allen Kriterien schlechter bewertete
Wasserkörper 80270015 populationsstützend auf den Wasserkörper 80270012 wirkt. Barben nutzen
Staue als Lebensraum (Schmutz et al. 2010) und bei allen Laichplätzen im Projektgebiet kommt es zu
einer Verbesserung in Richtung Ansprüche des Barben. Auch die Reduzierung der
Fließgeschwindigkeit ist eine Annäherung an den Präferenzindex.
c) Durch die hydrologischen Veränderungen, wie die Verringerung der Strömungsgeschwindigkeit,
kommt es zu geringfügigen und „kleinräumigen“ (gemäß QZV Ökologie OG) nachteiligen
Veränderungen in der Betriebsphase, jedoch führen Flächenvergrößerungen und zahlreiche
Strukturierungsmaßnahmen zu einer teilweisen Kompensation der nachteiligen Auswirkungen.
d) Insgesamt kann daher entsprechend der QZV Ökologie OG angenommen werden, dass nach
Projektumsetzung im betroffenen Gewässerabschnitt mit einer kleinräumigen Beeinflussung von
weniger als 2 km der gute ökologische Zustand erhalten bleibt, denn es weisen die biologischen
Qualitätselemente Makrozoobenthos, Makrophyten, Phytobenthos und Fische auf den „guten
ökologischen Zustand“ hin.
e) Fachspezifische Diskussionen gehen auch davon aus, dass ein Stau von mehreren 100 m Länge
bereits eine Beeinträchtigung des „guten ökologischen Zustandes“ darstellen kann. Das gute
ökologische Potenzial ist im Falle einer Ausweisung als erheblich veränderter Wasserkörper jedenfalls
mit den vorgesehenen Maßnahmen erreichbar.
330