Jahresbericht 2001/2002 - Fritz Thyssen Stiftung

223
QUERSCHNITTBEREICH „INTERNATIONALE BEZIEHUNGEN“
Handlungszusammenhänge, die Reform der Streitkräfte in flexible,
über strategische Entfernungen schnell verlegbare Interventionsarmeen
und die Beteiligung der Bundeswehr an militärischen Missionen
außerhalb des NATO-Vertragsgebietes.
Im Mittelpunkt des ersten Problembereichs steht die Haltung der
Bundesrepublik zur neuen NATO und der EG/EU mit einer sicherheits-
und verteidigungspolitischen Dimension. Untersucht werden
zum einen die funktionale und geographische Erweiterung sowie die
Europäisierung des Atlantischen Bündnisses, zum anderen die Entwicklung
einer gemeinsamen europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik
vom Vertrag von Maastricht über den von Amsterdam
bis hin zum „Signal von St. Malo“.
Im zweiten Problemfeld werden die beiden Reformansätze der Bundeswehr
im Kontext des Strategischen Konzepts der NATO von 1991
und 1999 stehen. Besonders beachtet werden sollen ihre Ausrichtung
in Umfang, Struktur und Ausrüstung auf die Kernaufgaben von
Streitkräften nach dem Ende des Ost-West-Konflikts und die Entwicklung
des Verteidigungshaushaltes.
Im dritten Problemfeld wird der Beitrag der Bundeswehr zu Krisenprävention
und Konfliktmanagement diskutiert. Im Mittelpunkt stehen
dabei der zweite Golf-Krieg, die humanitären Einsätze auf dem
Balkan, in Afrika und Asien sowie die Beteiligung an den Friedensmissionen
in Bosnien-Herzegowina und der NATO-Luftoperation
„Allied Force“ in und um den Kosovo.
In der wissenschaftlichen Literatur werden unterschiedliche Schlussfolgerungen
über das Akteursverhalten des vereinten Deutschland gezogen.
Unterstellt wird entweder die Rückkehr zu einer traditionellen
Großmachtpolitik, ein Festhalten an der für die alte Bundesrepublik bestimmenden
Verhaltensweise eines Handelsstaates, einer Zivilmacht
oder einer zurückhaltenden Macht. Anhand der drei zentralen Politikfelder
wird überprüft, ob das Verhalten des vereinten Deutschland in
den drei Problembereichen mit dem von den vier führenden Denkschulen
der Internationalen Beziehungen – Neorealismus, Institutionalismus,
demokratischer Liberalismus und Konstruktivismus – unterstellten
Verhaltensmuster übereinstimmt. Anhand dieser vier Erklärungsansätze
werden die vier zentralen Fragen des Projektes diskutiert:
– Ausmaß und Ausprägung von Wandel bzw. Kontinuität der deutschen
Sicherheits- und Verteidigungspolitik seit der Vereinigung,
– Außen- und Innensteuerung der deutschen Sicherheits- und Verteidigungspolitik,
– Handlungsspielräume der deutschen Sicherheits- und Verteidigungspolitik,
– künftiges Akteursverhalten des vereinten Deutschlands, das an
den Gegensatzpaaren Führungsrolle und Führungsvermeidungsreflex
festgemacht wird.