Jahresbericht 2001/2002 - Fritz Thyssen Stiftung

55
GESCHICHTSWISSENSCHAFTEN
rung durch die Stiftung dem Projekt „Zwischen monarchischer Autokratie
und bürgerlichem Emanzipationsstreben. Beamte und Kaufleute
als Träger handels- und gewerbepolitischer Veränderungen im
friderizianischen Preußen (1740–1806)“.
Das Forschungsvorhaben soll in einer Fallstudie zur Wirtschaftspolitik
des preußischen Staates zwischen dem Regierungsantritt Friedrichs
des Großen und der Niederlage bei Jena und Auerstedt einen
Beitrag zur Genesis der modernen Wirtschaftsgesellschaft des 19./20.
Jahrhunderts in Deutschland leisten. Es wird von der Einsicht ausgegangen,
dass die Stein-Hardenbergschen Reformen zwar mit der
Einführung der Gewerbefreiheit und anderen Maßnahmen eine
Wirtschaftsverfassung mit weitreichenden gesellschaftlichen Folgen
etablierten, aber auf einer vorausgegangenen ausgedehnten wirtschaftspolitischen
Diskussion beruhten, die sich bis Mitte des 18.
Jahrhunderts zurückverfolgen lässt. In deren Mittelpunkt stand die
Frage, wie die althergebrachte Wirtschaftsordnung umgestaltet werden
muss, damit Preußen zu den wirtschaftlich führenden Staaten
Europas aufschließen kann. Neuere Untersuchungsergebnisse haben
berechtigte Zweifel an der Vorstellung geweckt, wonach der
Transformationsprozess von Staat und Gesellschaft in Preußen allein
vom aufgeklärten Beamtentum getragen worden ist. Vielmehr
scheint es eine enge Kooperation von „Bildungs-“ und „Wirtschaftsbürgern“
auf dem Gebiet der wirtschaftlichen Modernisierung gegeben
zu haben.
Das Interesse richtet sich vor allem auf zwei Aspekte: Einerseits auf
die wirtschafts- und steuerpolitischen Veränderungen (teilweise
Aufhebung der Zunftverfassung, handelspolitische Erleichterungen,
Modifikationen bei Akzise und Zöllen), welche den Boden für die Reformpolitik
der Jahre nach 1806 bildeten; andererseits auf die von
den Beamten und Wirtschaftsbürgern vorgelegten Veränderungskonzepte
sowie die wechselseitige Beeinflussung und soziale Zusammensetzung
beider Gruppen.
Mit Unterstützung der Stiftung arbeitet PD Dr. G. Kronenbitter (Lehrstuhl
für Neuere und Neueste Geschichte, Universität Augsburg) an
dem Projekt „Innovation und Beharren: Kriegsbild und Kriegsvorbereitung
europäischer Heere 1850 bis 1890 im Vergleich“.
Die Armeen der europäischen Kontinentalmächte Frankreich, Österreich
und Preußen wurden seit Mitte des 19. Jahrhunderts zu direkten
Konkurrenten und führten in wechselnder Konstellation 1859,
1866 und 1870/71 Kriege gegeneinander. Die politischen Spannungen
zwischen Deutschland und Frankreich sorgten in den Jahrzehnten
nach 1871 dafür, dass die eigenen Kriegsvorbereitungen beider
Armeen jeweils mit Blick auf den Rüstungsstand des Rivalen beurteilt
wurden. Die Beobachtung potentieller Gegner oder Verbündeter
war auch und gerade in Friedenszeiten ein unerlässlicher Maßstab
der Kriegsvorbereitung. Sich vorzustellen, wie ein kommender
Krieg geführt werden würde, gehörte zu den zentralen Aufgaben der
Europäische
Heere
1850 – 1890