Jahresbericht 2001/2002 - Fritz Thyssen Stiftung

DDR
Polit-
Emigranten
GESCHICHTSWISSENSCHAFTEN 76
nach dem sowjetischen Parteitag durch eine Fülle von Diskussionen,
Veröffentlichungen und Auseinandersetzungen mit der Politik und
Ideologie der SED charakterisiert – als „Kampf gegen den Dogmatismus“
–, ohne dass die politischen und ideologischen Grundlagen des
Sozialismus in Frage gestellt wurden. An den Hochschulen und Universitäten,
in den Redaktionen und Verlagen, bei Künstlern und
Schriftstellern wurden der Führungsstil der SED, die Person des Ersten
Sekretärs Walter Ulbricht und das allzu enge ideologische Korsett
der Wissenschaften und Künste kritisiert und Vorschläge für eine
Demokratisierung des Sozialismus unterbreitet. Diese Diskussionen
führten schließlich – forciert durch Veränderungen im Nachbarland
Polen (Aufstand in Poznan) und den ungarischen Volksaufstand – zu
einer erneuten (nach 1953) schweren Krise an der Spitze der SED.
Nach anfänglichen Schwankungen ging die Führung im Herbst 1956
in die Offensive – als „Kampf gegen den Revisionismus“ – und begann,
die missliebigen Kritiker durch Repressionen (Parteiausschluss,
Entlassungen, Haft etc.) zumindest mundtot zu machen.
Die Untersuchung zielt darauf, die wissenschaftspolitischen und
ideologischen (darunter auch die philosophischen) Ereignisse seit
der sogen. „Freiheitskonferenz“ (März 1956) bis zur III. Hochschulkonferenz
der SED, dem V. Parteitag der SED und den Verhaftungen
des Jahres 1958 nicht nur am Beispiel der bekanntesten „Fälle“ (Harich,
Bloch, Havemann, Behrens, Kuczynski usw.), sondern in seiner
ganzen Breite an den Universitäten und Hochschulen der DDR zu rekonstruieren
sowie Inhalte, Mittel und Formen der Auseinandersetzungen
zu analysieren. Ferner werden die verschiedenen Verhaltensweisen
der Kritiker und Opfer im Kontext der neueren Diskussionen
über „widerständiges Verhalten – Dissidenz – Opposition –
Widerstand“ beurteilt. Schließlich sollen die Auswirkung der Disziplinierung
der Intelligenz durch die SED auf Lehre und Forschung,
die wissenschaftliche Literatur und die Anpassungsstrategien der
Wissenschaftler, wie sie für die sechziger und siebziger Jahre prägend
wurden, skizzenhaft dargestellt werden.
Die Stiftung unterstützt Prof. Chr. Kleßmann (Zentrum für Zeithistorische
Forschung, Potsdam) bei dem Projekt „Die Polit-Emigranten“.
Eine sozialhistorische Studie zu Fremde und Fremd-Sein in der DDR.
Im Kalten Krieg bemühte sich die DDR-Regierung, durch die Aufnahme
politisch Verfolgter – sog. Politischer Emigranten – aus den
Diktaturen Südeuropas (Griechenland, Spanien), später Befreiungsbewegungen
der zerfallenden Kolonialreiche und ab 1973 durch
Flüchtlinge und politisch Verfolgte aus der Militärdiktatur Chile –
außenpolitisches Profil und innenpolitische Legitimation als „Auswanderungsland
DDR“ zu gewinnen. Diese Bedeutung konstrastierte
scharf mit der individuellen Rechtlosigkeit von Ausländern in
der DDR und deren Abhängigkeit von den außenpolitischen Interessen
der SED-Führung, da kein einklagbarer Rechtsanspruch auf Asyl
in der DDR existierte. Der ostdeutschen Bevölkerung wurden die Politemigranten
als Freiheitskämpfer und „Objekte ihrer Solidarität“