Los tiempos del cuidado - Imserso

LOS TIEMPOS DEL CUIDADO
156
este modo, la tasa de respuesta en términos de deseabilidad social (sujetos que responden de acuerdo
con lo que consideran que se espera de ellos) se reduce.
Las encuestas con sistema de diario son consideradas como las fuentes de datos sobre uso del tiempo
con más validez y fiabilidad (Gershuny, 2000; Robinson, 1999; Szalai, 1972). Los diarios de actividades
proporcionan información muy precisa sobre la distribución del tiempo de la población. Dicho esto, es
necesario señalar las limitaciones más importantes de esta metodología:
1. Hay perspectivas en la investigación social sobre uso del tiempo que no pueden ser recogidas
con esta metodología (Szalai, 1972). Por ejemplo, el diario de actividades no recoge las motivaciones
psicosociales de la conducta de los individuos.
2. Es una herramienta metodológica con un coste económico muy alto, lo que dificulta sobremanera
su replicación periódica.
3. Se trata de una encuesta centrada en el ciclo diario: suele recoger información de un solo día
de la semana, lo que dificulta dar cuenta del ciclo semanal, mensual o anual de los individuos.
A pesar de que los diarios no suelen hacerlo, captar información de varios días tiene enormes
ventajas: las estimaciones son más representativas, estables y capaces de recoger actividades
“extrañas” y que se repiten; posibilita contrastar el uso del tiempo en diferentes tipos de ciclos
(Lawton et al., 2002).
4. Aunque los datos se hayan recogido a lo largo de un año en diferentes momentos, hay una
tendencia de los diarios a considerar “días corrientes”, es decir, días durante los cuales los entrevistados
estuvieron en el propio hogar. Es improbable que el diario recoja información de
vacaciones o días pasados fuera de casa (Gauthier & Smeeding, 2003), produciendo un sesgo en
la información obtenida.
5. El diario de actividades presenta dificultades para captar actividades paralelas (que se realizan
al mismo tiempo) (Szalai, 1972). Aunque la mayoría de diarios piden al entrevistado que señale,
junto con la actividad principal, si estaba realizando alguna actividad de modo simultáneo
(actividades secundarias), buena parte quedan sin recogerse en los diarios. Esta limitación tiene
consecuencias especialmente negativas en la investigación sobre tiempo dedicado a cuidados:
la supervisión de niños o adultos enfermos está frecuentemente infrarrepresentada.
6. Todas las actividades que no están precodificadas no son recogidas por esta metodología de
investigación. Hay actividades poco usuales o minoritarias que no se captan. El diario tampoco
recoge actividades ilegales o socialmente reprobables (consumo de drogas, delitos, actividades
sexuales, etc.); los individuos no las señalan o las incluyen dentro de categorías de tiempo no
especificado.
7. El diario requiere al entrevistado una colaboración íntima, una familiaridad con la escritura y
un grado de auto-observación que para algunos grupos sociales pueden ser disuasorios (Durán,
1997b).