Los tiempos del cuidado - Imserso

superan los 84 años (Tabla 6.6.). La proporción de mayores que reciben apoyo de los servicios sociales
se dobla a partir de los 75 años, manteniéndose estable a partir de esa edad (en torno al 8,5%). En
concordancia, ambos tipos de cuidado se incrementan entre quienes tienen más dificultades en su vida
diaria. El cuidado formal más sensible al nivel de dificultad es el provisto desde los servicios sociales,
que casi se dobla entre los mayores con dificultades severas.
El cuidado formal público es más frecuente en los hogares con menos miembros. El 18,4% de los mayores
que viven solos recibe cuidado de servicios sociales, apoyo que prácticamente desaparece entre los
mayores que viven en hogares de cuatro o más miembros (Tabla 6.6.). Ello no debe extrañar si se tiene
en cuenta que uno de los criterios seleccionados por algunas administraciones para la provisión de servicios
públicos de cuidado es la ausencia de familiares en el entorno. El cuidado provisto por empleadas
de hogar está más presente entre quienes viven solos y entre aquellos que viven en hogares con cuatro
o más personas. En este último caso, es probable que los hijos trabajen y que complementen su propio
cuidado con el de un cuidador remunerado.
La proporción de mayores no casados que recibe cuidado de empleados de hogar es más del doble que
la de los casados, lo que confirma que la ausencia de la pareja potencia la utilización de servicios privados
(Tabla 6.6.). Sin embargo, la proporción de quienes reciben cuidado público es similar en ambos
grupos. En muchas parejas de mayores, ambos tienen dificultades para desarrollar su vida diaria y no
pueden cuidarse mutuamente, lo que promueve la aparición del cuidado proveniente de las administraciones
públicas, especialmente cuando no hay hijos disponibles.
La presencia del cuidado procedente de servicios sociales disminuye a medida que aumentan los ingresos
del hogar, hasta desaparecer en los hogares con los ingresos más elevados (Tabla 6.6.). Ello se
debe, como se ha mencionado, a que las administraciones públicas utilizan el criterio económico para
prescribir servicios. El cuidado privado es significativamente mayor en los tramos de ingresos más altos,
en los que triplica su presencia con respecto a los hogares con ingresos más bajos.
Las personas con un nivel educativo más elevado reciben más cuidado de empleados de hogar: el
27,9% de quienes tienen estudios secundarios o post-secundarios reciben este tipo de cuidado, por
el 7,9% de las personas sin estudios (Tabla 6.6.). El cuidado desde la esfera pública parece reducirse
ligeramente entre los mayores con más estudios (lo reciben el 8,4% de quienes tienen estudios
secundarios y post-secundarios y el 5,8% de quienes no tienen estudios). Estos mayores cuentan
con recursos para contratar a un cuidador y no cumplen los requisitos para optar a los servicios
públicos.
El cuidado de origen público presenta escasas variaciones en función del tamaño del municipio. Sin
embargo, en las localidades con menos de 10.000 habitantes se observa menor proporción de mayores
que reciben cuidado de empleados de hogar (Tabla 6.6.). Probablemente, la falta de tiempo de los familiares
es una de las razones que promueve la contratación de cuidadores en las ciudades. Una segunda
razón es que la oferta de estos trabajadores en las áreas rurales es menor que en las áreas urbanas.
Finalmente, como tercera causa posible, el mayor control social de los pueblos pequeños podría estar
actuando como inhibidor de la utilización de este tipo de recursos.
VOLUMEN Y DISTRIBUCIÓN DEL CUIDADO A MAYORES EN ESPAÑA
207