Los tiempos del cuidado - Imserso

privado, salvo para los más necesitados, quienes reciben la atención de los servicios públicos (Sarasa &
Mestres, 2007).
Otras zonas geográficas del mundo, como América Latina, requerirían de diferentes modos de clasificación.
Pedrero (2004a) analiza la presencia del trabajo remunerado y no remunerado en México, una de
las economías emergentes más importantes del mundo, y revela la gran importancia de las actividades
no monetarizadas en la sociedad y en la economía de este país, así como las intensas desigualdades
en su distribución según género. Entre los modelos expuestos, el más cercano al caso mexicano es el
familista, aunque en este caso la participación de la familia en el cuidado es mucho mayor y la del
sector público mucho menor que entre los países europeos clasificables en esta categoría. Como pone
de manifiesto Pedrero (2004b), las diferencias políticas, sociales, económicas y demográficas están en el
origen de las disparidades en el peso relativo del trabajo no remunerado en Europa y América Latina.
B. LAS PECULIARIDADES DEL MODELO ESPAÑOL: EL GIGANTE INVISIBLE
La investigación social ha utilizado múltiples símbolos para ilustrar la importancia de la familia en el
sistema económico. Como se ha señalado, la metáfora más generalizada es la del iceberg: el subsistema
económico monetarizado es sólo la punta de un sistema económico entendido en sentido amplio; la base
no visible del iceberg está formada por las actividades que no están retribuidas (actividades domésticas
y cuidados), pero que son imprescindibles para que el primero se mantenga y progrese (Durán, 2002;
García Calvente & Mateo Rodríguez, 1993). Desde nuestro punto de vista, el trabajo que se desarrolla en
las familias se asemeja más a la imagen de un gigante que, como el mitológico Atlas sostiene el mundo,
soporta firmemente el peso de la actividad económica de mercado. En España, como en los regímenes de
bienestar familistas, el peso que soporta este gigante invisible es especialmente abrumador.
Durante los años ochenta las políticas públicas de atención a las personas dependientes en España
dieron prioridad a la inserción en las instituciones y se desarrollaron residencias con gran capacidad
(Escuredo, 2007). A finales de esa década empezaron a imponerse planteamientos que defendían el
mantenimiento de los ancianos en su propio domicilio. En la actualidad, las políticas públicas continúan
apostando por extender al máximo el tiempo que los mayores permanecen en el hogar (propio o ajeno).
La Tabla 2.4., elaborada por David Casado-Marín (2006), ilustra el protagonismo del apoyo informal en
la comunidad en el sistema de provisión de cuidados español en 1999. El 78% de los mayores dependientes
recibía cuidado de sus familiares o amigos, y para el 65% era su único apoyo. El 85% de estos
mayores vivían en su comunidad, es decir, no estaban institucionalizados.
TABLA 2.4.
La provisión de cuidados de larga duración en España. Año 1999
N %
Personas mayores dependientes 1.282.241 100,0
Viven en la comunidad 1.083.883 84,5
LAS DIMENSIONES DEL PROBLEMA: EL ENVEJECIMIENTO Y LA ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA EN ESPAÑA
81