Los tiempos del cuidado - Imserso

obtendrá más ventajas (outputs) vendiendo su tiempo en el mercado, y un mayor perjuicio (o frustración,
en términos psicológicos) si no lo hace.
Según esta teoría, las mujeres, al estar especializadas en el trabajo no remunerado, obtienen mayor utilidad
de sus horas de trabajo en el ámbito doméstico que los hombres. Por tanto, la decisión más “racional”
de las mujeres es permanecer más tiempo en el hogar y menos en el mercado, en el que los hombres,
supuestamente, obtienen más beneficios. Este análisis presupone que, si alguien elige no participar en el
mercado, lo hace porque considera que es la alternativa más útil en su uso del tiempo. La teoría económica
neoclásica plantea que los hogares son más eficientes cuando sus miembros se especializan en el trabajo
en el mercado o en el trabajo en el hogar (Becker, 1981).
Folbre (2004) afirma que la teoría neoclásica no contempla la posibilidad de que esas motivaciones
varíen en función de las poblaciones y a lo largo del tiempo, y que persisten varios puntos sin resolver
en el estudio predictivo de la distribución del tiempo de las personas. En primer lugar, plantea Folbre,
las preferencias de los individuos no son directamente observables. Es imposible, por tanto, saber hasta
qué punto el tiempo de trabajo no remunerado depende del valor económico estimado del servicio que
proveen (dinero que se ahorran) o de la utilidad directa que deriva de su actividad (dimensión expresiva
de la actividad). En segundo lugar, la toma de decisiones en la familia no depende sólo del bienestar individual
de quien la toma, sino también de la preocupación sobre el bienestar de los demás miembros y por
las expectativas de costes y recompensas dentro de la familia. En tercer lugar, es extremadamente difícil
distinguir entre causa y efecto en la distribución del tiempo familiar: ¿las mujeres dedican más tiempo a
cuidar porque tienen menos salario o tienen menos salario porque dedican más tiempo a cuidar?
Finalmente, la decisión de invertir tiempo en cuidado informal depende también de la existencia de
alternativas, que pasan por la disponibilidad de servicios públicos o privados y de su coste. Por tanto, el
valor marginal del cuidado no depende sólo de la especialización de los miembros del hogar, sino también
de la accesibilidad a los servicios provistos por terceras partes (mercado, administraciones públicas
u otros familiares) (Sarasa & Mestres, 2007).
En España persiste aún una importante división sexual del trabajo: las mujeres están más vinculadas al
trabajo no remunerado y los hombres se dedican con mayor intensidad a vender su tiempo en el mercado
(Durán, 2003). Se trata de una división sexual del trabajo cuya distribución se refuerza y reproduce
en el mercado y en los hogares (Durán & Rogero, 2004). Esta organización social implica que los miembros
del hogar suelen jugar papeles diferentes en la provisión de atención a las personas dependientes:
mientras que algunos se dedican con especial intensidad al apoyo informal, otros se ocupan de proveer
recursos para el mantenimiento de (al menos) cuidador y receptor.
Así, los miembros del hogar vinculados al mercado son quienes posibilitan, desde el punto de vista material,
que la relación de cuidado se mantenga en el tiempo. Esta distribución tiene como consecuencia
que el cuidador se encuentre en una situación de desigualdad de poder en el interior del hogar, pues
depende materialmente de los miembros vinculados al mercado. A cambio, el cuidador obtiene la posibilidad
de proveer bienestar y atención a una persona a la que generalmente tiene aprecio y cariño, lo
que constituye una recompensa en sí.
LOS HOGARES CUIDADORES
237