13.07.2015 Views

TRONCIN Le redoublement

TRONCIN Le redoublement

TRONCIN Le redoublement

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 175 -arguments avancés par cette chercheuse américaine est que les enseignants n'ont qu'uneimage tronquée de la réalité.VIII.1.2.1. Une impossibilité d’apprécier les réels progrès des redoublantstel-00140531, version 1 - 6 Apr 2007<strong>Le</strong>s enseignants ont maintes occasions de constater que les redoublants sont plus à l'aiseque l'année précédente et qu'ils progressent sur le plan des apprentissages. Ce qu’ils nesavent pas et ce qu'ils ne semblent pas envisager, c'est ce qui serait advenu si ces élèvesavaient été promus. Ils sont en quelque sorte « abusés » par l’effet le plus visible du<strong>redoublement</strong> qui, dans un premier temps, bénéficie en moyenne aux élèves : ce « coup depouce » leur permet de « rattraper » provisoirement le niveau moyen de leurs nouveauxcamarades en étant restés une année supplémentaire dans la même classe. Confiné dans unespace limité (la classe), circonscrit dans une échelle du temps restreinte (l’année scolaire),le jugement des enseignants est en quelque sorte victime d’une illusion. POULIOT etPOTVIN (2000, 51) écrivent à ce propos qu’« il leur est impossible, d’une part, de faireredoubler l’élève faible, de reculer l’horloge du temps, puis, d’autre part, de faire passerce même élève dans la classe supérieure afin d’observer laquelle des deux possibilités estla meilleure. » En ce sens, le <strong>redoublement</strong> peut être considéré comme un artefactpédagogique.<strong>Le</strong>s travaux empiriques présentés supra, mais peu connus par les enseignants, apportent deséléments de réponse à cette question. Il apparaît dans une étude québécoise très aboutie surcette question 1 , conduite par POULIOT (1998), que les enseignants qui connaissent lesrésultats des recherches sur le <strong>redoublement</strong> croient significativement plus que cettemesure nuit à l’estime de soi et doutent de son efficacité pédagogique. Cependant, il peutêtre envisagé de conduire des actions ciblées efficaces auprès des autres enseignants dont1 <strong>Le</strong>s croyances professorales sur le <strong>redoublement</strong> ont été recueillies par questionnaires auprès de deux centtrente enseignants issus de deux écoles de chacune des quinze commissions scolaires que comptent lesrégions administratives de la Mauricie et du Centre-du-Québec.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!