TRONCIN Le redoublement

- 293 -Nous devons vérifier à présent si ces positions familiales favorables en moyenne à l’égardd’une proposition de redoublement ne masquent pas des différences significatives entre des« types » de familles socialement distinctes.II.1.2. Des positions de principe socialement différenciéesPour ce faire, nous allons comparer la manière dont les réponses (liées à l’adhésion auprincipe du redoublement) se répartissent selon la catégorie sociale et professionnelle(déclarée) du chef de famille 1 .tel-00140531, version 1 - 6 Apr 2007Tableau 40 : Des positions de principe socialement différenciées% en colonneCSP père CSP père Significativité de la différencefavorisée défavorisée entre les deux groupesDiscussion préalable 61,7 43,9 ***Acceptation de la décision 28,3 49,9 ***Opposition totale 5,2 1,0 ***Autre réaction 2,1 2,5 n.s.Non-réponses 2,7 2,7 n.s.Total : 100,0 100,0Lecture : parmi les 481 familles dont la CSP du chef de famille est « favorisée », 61,7 % d’entre ellesdéclarent engager une discussion préalable. Cette proportion est significativement (au seuil de 1 %)plus élevée que celle constatée chez les 931 familles dont la CSP du chef de famille est« défavorisée ».1 La PCS dite « favorisée » regroupe les cadres et les professions intellectuelles supérieures. La PCS dite« défavorisée » regroupe les ouvriers, les retraités, les chômeurs et tous les autres inactifs. Dans cetéchantillon, la première catégorie rassemble 481 familles (14,2 %) pour 931 familles (27,5 %) en ce quiconcerne la seconde catégorie.