RAPPORTO SULLO STATO DELL'AMBIENTE DEL ... - Regione Lazio

10.2 LE PRINCIPALI EVIDENZE
10.2.1 LO STATO
Il livello di qualità dei corpi idrici superficiali del Lazio desta più di qualche preoccupazione. Nel
2003 i valori dell’indice SECA (Stato Ecologico dei Corsi d’Acqua) evidenziano numerose
situazioni di criticità e poche aree in cui lo stato ecologico risulta “buono”. In nessuna delle stazioni
campionate è stata attribuita la I classe di qualità (stato “elevato”). In linea generale si può dire che,
a parte poche eccezioni, nelle province di Rieti e Viterbo la qualità delle acque superficiali è buona
o sufficiente. In provincia di Roma lo stato di salute dei corpi idrici è fortemente eterogeneo con
aree, come l’alto corso dell’Aniene, di buona qualità e situazioni di forte inquinamento in
corrispondenza e a valle delle zone più urbanizzate. Nelle province di Latina e Frosinone la qualità
è generalmente scadente o pessima a causa della pressione esercitata da insediamenti industriali e,
soprattutto nella zona pontina, dove è intensa l’attività agricola.
L’attribuzione della classe di qualità è quasi sempre determinata dall’IBE (Indice Biotico Esteso)
che, mediamente, presenta valori peggiori rispetto al LIM (Livello d’Inquinamento da
Macrodescrittori). La qualità biologica dei corpi idrici situati nelle province di Viterbo e Rieti è
piuttosto soddisfacente, con valori dell’indice compresi tra la II e III (ovvero tra buono e
sufficiente) e qualche eccezione di IV classe di qualità (“mediocre”). In provincia di Roma il Tevere
e i suoi affluenti mostrano, nelle aree a maggiore antropizzazione, condizioni di forte inquinamento
mentre migliore risulta la condizione dei corpi idrici localizzati nelle zone a minore presenza
antropica. In particolare nell’alto corso dell’Aniene sono localizzate le uniche due stazioni del Lazio
in cui, nel 2003, è stata attribuita la I classe di qualità. I corsi d’acqua delle province di Frosinone e
Latina, a parte poche eccezioni quali Capofiume o brevi tratti del Ninfa Sisto, denunciano situazioni
diffuse di forte compromissione. Anche lo stato di salute dei laghi laziali risulta insoddisfacente. Il
lago di Bolsena e i bacini della provincia di Roma hanno qualità buona mentre in quelli localizzati
in provincia di Rieti, la qualità va da sufficiente a pessima.
Il problema dell’inquinamento delle acque sotterranee dovuto ai nitrati di origine agricola, ai sensi
della Direttiva 91/676/CEE, ha visto la realizzazione di studi sul territorio regionale, giungendo con
la D.G.R. n.767 del 6 agosto 2004 alla designazione delle zone vulnerabili. In particolare, le aree
interessate, oggi costantemente monitorate da Arpalazio, sono il settore meridionale della Pianura
Pontina, nella provincia di Latina, a sud di Rio Martino e la fascia della Maremma Laziale
compresa nel territorio dei comuni di Montalto di Castro e Tarquinia. Le analisi effettuate nella
provincia di Rieti, non hanno mai evidenziato concentrazioni di nitrati superiori alla norma, mentre
per la provincia di Frosinone e di Roma è in programma il potenziamento del reticolo di controllo
delle acque sotterranee.
IDROSFERA
179
Fortemente positiva la situazione delle acque marino-costiere. I valori dell’indice TRIX mostrano
lungo tutta la costa laziale uno stato trofico da buono a elevato, con tendenza al miglioramento da
riva verso il largo. Si riscontrano solo poche e localizzate situazioni di criticità, tra cui spicca quella
del tratto di mare in corrispondenza della foce del fiume Garigliano. Bisogna però sottolineare che
l’indice TRIX fornisce una valutazione ottimistica dello stato di qualità delle acque del Tirreno.
Anche sotto il profilo delle condizioni igienico-sanitarie le acque marine e lacuali del Lazio
risultano godere di buona salute. Secondo quanto stabilito dalla Regione Lazio per l’anno 2004,
delle 411 zone sottoposte a controllo, 395 sono considerate idonee alla balneazione. Lievemente
diminuita, però, l’estensione della costa balneabile che passa da 277,5 km a 275,2 km (il 95,9% di
tutta la costa controllata).