Klimaatstrategie - tussen ambitie en realisme - Wetenschappelijke ...

6
296
klimaatstrategie – tussen ambitie en realisme
Tabel 1 Elektriciteitskosten van kernenergie
Land Disconto Investering Lopende kosten Brandstof Kosten elektra
en onderhoud (dollarcent per
(%) (%) (%) (%) kWh)
Canada 5 67 24 9 2,5
10 79 15 6 4,0
Frankrijk 5 54 21 25 3,2
10 70 14 16 4,9
Korea 5 55 31 14 3,1
10 71 20 9 4,8
Spanje 5 54 20 26 4,1
10 70 13 17 6,4
Turkije 5 61 26 14 3,3
10 75 17 9 5,2
Verenigde Staten 5 55 27 19 3,3
10 68 19 13 4,6
Bron: Tarjanne en Luostarinen (2003)
Omdat de initiële investeringskosten zo enorm zijn (denk aan 2 miljard euro voor
1 gw), speelt de discontovoet een belangrijke rol. Een discontovoet van 10procent
wordt tegenwoordig als te hoog bestempeld. Verder zijn de kosten van ontmanteling
(ruwweg een vierde van de bouwkosten) een wisselende factor, omdat de
eisen hierbij sterk verschillen van land tot land. Bij een lage discontovoet kunnen
ontmantelingskosten die vanaf het begin zijn meegenomen tot 3 procent van de
kostprijs bedragen. De economische toets wordt gunstig beïnvloed door twee
recente verbeteringen, namelijk de productiviteit per jaar (in Finland haalt men al
load factors van 90%) en de steeds langere levensduur (60 jaar wordt gewoon, dit
is beduidend langer dan gas- of kolencentrales).
Uiteindelijk wordt de concurrentiepositie bepaald door de directe kosten per
kilowattuur. Indien kernenergie aan een prijs van iets beneden 4 eurocent per
kWh kan geraken, is zij concurrerend met gas. Empirische studies lopen nogal
uiteen, omdat levensduur, discontovoet, load factors en ontmanteling ongelijk
benaderd worden. In de mit-studie (2003) bijvoorbeeld is de levensduur veertig
jaar (dat lijkt te kort en drijft daarmee de prijs op), de load factor 85 procent, en
wordt verondersteld dat in de toekomst in serie wordt gebouwd (in hun studie
met vele reactors te bouwen per jaar voor vele jaren is dat essentieel). Toch is dan
nog een koolstofprijs van 50 dollar per ton c nodig om concurrerend te worden
met gas op 4 (dollar)cent. Andere studies (oecd 1998; University of Chicago
2004; en Tarjanne en Luostarinen 2003) leveren wisselende resultaten op. De
Chicago-studie laat goed zien dat schaal en standaardisatie zeer forse besparingen
opleveren; bij zestig jaar levensduur is nucleaire energie concurrerend met gas.