12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

98nie spełnią warunku rozwiązania umowy o pracę wzwiązku z przejściem na emeryturę. Ich zdaniem niemożna uzasadniać rozwiązania umowy o pracę przejściemna emeryturę, kiedy już się ją otrzymuje. Oznaczato, że zainteresowany nie otrzyma odprawy, wsytuacji gdy rozwiąże umowę o pracę, np. po 3 latachjednoczesnego pobierania emerytury i pensji.W obecnym czasie, gdzie kryzys gospodarczy zcoraz większą siłą doskwiera polskim przedsiębiorcom,istnieje obawa, że będą oni szukać oszczędnościwłaśnie w opisywanej kwestii. Niejasne przepisy dotycząceodprawy emerytalnej mogą spowodowaćwśród właścicieli (w szczególności małych firm) próbywykorzystywania luk w Kodeksie pracy poprzezniewypłacanie pracownikom należnych odpraw wmomencie przechodzenia na emeryturę. Taka odprawajest równa kwocie jednomiesięcznego wynagrodzeniadanego pracownika, ale może być wyższa,jeżeli tak przewiduje układ zbiorowy pracy. Jestemprzekonany, że dla większości zainteresowanych toznaczy zastrzyk gotówki, którego brak byłby zauważalnyw domowym budżecie.W związku z możliwością występowania takichsytuacji wydaje się, że celowe jest dostosowanie art.92 1 § K.p. do zapisów ustawy z 21 listopada 2008 r. oemeryturach kapitałowych. Zasadne jest, aby przepisydotyczące otrzymywania odprawy emerytalnejbyły sformułowane w sposób jednoznaczny. Pracodawcynie powinni mieć wątpliwości, że każdemupracownikowi, który rozwiązuje umowę o pracę wzwiązku z przejściem na emeryturę, odprawa się należynawet wówczas, gdy pracownik otrzymywałświadczenie emerytalne równolegle z wynagrodzeniemza pracę.Mając na uwadze znaczenie poruszonego przezemnie problemu, proszę Panią Minister o odpowiedźna pytanie: Czy Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznejplanuje dostosowanie art. 92 1 § K.p. do obowiązującejustawy o emeryturach kapitałowych?Z poważaniemStalowa Wola, dnia 19 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7486)do ministra zdrowiaPoseł Antoni Błądekw sprawie systemu opieki stomatologicznejw PolsceJak wynika z ostatnich danych, w Polsce malejeliczba gabinetów oferujących bezpłatne leczenie stomatologiczne.Na 100 tysięcy mieszkańców przypadazaledwie sześciu publicznych lekarzy. Wyniki przeprowadzonew całym kraju są wprost porażające, bopokazują, iż tylko 13,1% dzieci jest wolnych od próchnicyzębów. Statystycznie polskie dziecko ma pięćzębów zaatakowanych tą chorobą, podczas gdy jegorówieśnik w innych krajach europejskich – tylko jedenząb.Zła sytuacja polskich dzieci zaczęła się pogarszaćw momencie gdy ze szkół zaczęły być likwidowanegabinety dentystyczne, w których obowiązkowo leczonodzieci. Najgorsza sytuacja panuje na wsiach,gdzie gabinetów stomatologicznych oferujących usługiw ramach ubezpieczenia zdrowotnego jest mało, awiększości rodziców na prywatne leczenie nie stać.Jak twierdzą lekarze w Polsce, kwoty przeznaczonena leczenie stomatologiczne dzieci są zbyt małewzględem potrzeb. Sumy oferowane przez NFZ lekarzomsą za niskie, a materiały potrzebne do leczeniasą coraz droższe.W związku z zaistniałą sytuacją zwracamy się zzapytaniem:1) Czy ministerstwo planuje pomoc w leczeniu stomatologicznym,zwłaszcza dzieci na obszarach wiejskich?2) Czy ministerstwo planuje zwiększenie środkówz NFZ na usługi medyczne z zakresu stomatologii naprzyszłe lata?Z poważaniemWarszawa, dnia 21 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7487)do ministra finansówPoseł Barbara Bartuśoraz grupa posłóww sprawie konieczności zmianyobowiązujących przepisów ustawy PrawoenergetyczneSzanowny Panie Ministrze! Od dłuższego czasuwspólnie z władzami samorządowymi gminy Chojniceczynię starania o rozwiązania problemów, na jakienapotykają gminy w trakcie realizacji nałożonegoprzepisami prawa obowiązku finansowania oświetleniaulicznego dotyczącego sytuacji, gdy zarządcą nowowybudowanej drogi jest inny podmiot niż gmina.Fakt ten powoduje, że gminy często nie dysponująwystarczającymi środkami finansowymi, którepozwoliłby na finansowanie oświetlenia wojewódzkichczy krajowych dróg publicznych.Sprawę tą przedstawiałem również ministrowigospodarki, który w swych odpowiedziach na mojeinterpelacje wykazuje konieczność przeprowadzeniakonsultacji i uzgodnień z innymi resortami, w szczególnościz resortem finansów.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!