12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

681. Czy istnieje możliwość podjęcia działań, którepozwolą skutecznie walczyć z praktykami stosowanymiprzez deweloperów?2. Czy istnieje możliwość wprowadzenia rozwiązań,które dałyby klientom deweloperów więcejochrony w przypadku stosowania nieuczciwychpraktyk?3. Jakie konsekwencje poniosą firmy deweloperskiestosujące nieuczciwe praktyki?Z poważaniemZielona Góra, dnia 16 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7439)do ministra finansówPoseł Bożenna Bukiewiczw sprawie rozporządzenia ministra finansówz dnia 30 grudnia 2008 r. w sprawiewysokości opłaty uiszczanej na rachunekorganu podatkowego za udostępnienieinformacji komornikom sądowym oraz trybujej pobierania i sposobu uiszczaniaSzanowny Panie Ministrze! Według przedstawionegoprojektu komornik będzie ponosił opłaty za informacjeudostępnione przez organ podatkowy. Tymczasemz informacji przekazanych mi przez organizacjeprzedsiębiorców wynika, że w rzeczywistościopłaty tej nie poniesie komornik, jak twierdzi w MinisterstwoFinansów, ale wierzyciel (w przypadkubezskutecznej egzekucji) lub dłużnik (przy skutecznejegzekucji). Wskazując przy tym, że 60–80% egzekucjina przecz przedsiębiorców jest nieskuteczna.Zatem przy bezskutecznej egzekucji będzie to opłatadodatkowa. Ze względu na skalę takich egzekucjiograniczona zostanie ich dostępność przedsiębiorcówi obywateli, a dochodzenie małych i średnich wierzytelnościna drodze sądowej i egzekucji komorniczejbędzie jeszcze mniej opłacalne.Dodatkowo projektowane wysokości opłat (45 złza informację pisemną i 35 zł za informację np. telefoniczną)wydają się drastycznie niewspółmierne dofaktycznych kosztów udzielenia takiej informacji.Trudno tak wysoko wyceniać koszt papieru lub wypełnieniaformularza elektronicznego, koszt połączeniatelefonicznego (ponoszony na ogół przez dzwoniącego)lub koszt transmisji danych poprzez Internet.Należy zauważyć, że opłaty te zwiększają koszty bezskutecznejegzekucji komorniczej i będą zniechęcaćprzedsiębiorców do dochodzenia małych i średnichnależności na drodze sądowej i komorniczej.Mając powyższe na uwadze, proszę o udzielenieodpowiedzi na następujące pytania:1. Czy możliwe jest urealnienie kosztów udzielaniawspomnianych informacji komornikowi i nieobciążanieprzedsiębiorców oraz innych wierzycieli drastyczniewysokimi kwotami opłat?2. Jakie jest uzasadnienie dla określenia opłat wproponowanej wysokości?Z poważaniemZielona Góra, dnia 16 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7440)do ministra finansówPoseł Bożenna Bukiewiczw sprawie wprowadzenia obowiązkuudzielania przez banki informacjidotyczących tzw. spreadówSzanowny Panie Ministrze! Jak wynika z doniesieńprasowych, przy kredytach w walucie obcej bankistosują niekorzystne przeliczenia kursów walut. Ponadtow większości przypadków klienci nie są informowania,że tzw. spread, czyli różnica między kursemkupna waluty a kursem jej sprzedaży, ma wpływ nawysokość rat kredytowych. Można przyjąć, że jest rodzajemukrytej prowizji, którą klient płaci w swoimkredycie hipotecznym, często nawet nie zdając sobie ztego sprawy. Klient często nie jest świadomy ponoszonychkosztów, bo w umowach kredytowych kwestiaspreadu nie jest precyzyjnie opisana, podobnie jak zasadyjego naliczania. W związku z tym, że nie jestokreślone, według jakich kryteriów banki ustalająswoje kursy sprzedaży i kupna waluty, banki mają wtym zakresie pełną dowolność. Widełki bankowe potrafiąbyć szersze trzy razy w stosunku do kantorów.Warto zwrócić uwagę, że np. ustawa o kredyciekonsumenckim zobowiązuje bank do umieszczeniaw umowie całkowitego kosztu pożyczki, w tymwszystkich odsetek i prowizji. Z kolei biorąc kredythipoteczny, który wiąże nas z bankiem na cale życie,nie wiemy, ile właściwie zapłacimy. Doszło do poważnychzaniedbań w zakresie informowania kredytobiorcówo znaczeniu widełek kursowych w przypadkukredytów walutowych.Mając powyższe na uwadze, proszę o udzielenieodpowiedzi na następujące pytania:1. Czy istnieje możliwość nałożenia na banki obowiązkudokładnego tłumaczenia, na czym polegaspread, zapewnienia klientom pełnego dostępu do informacjio stosowanych tabelach kursów wymianywalut, a także wskazać według jakich kryteriów bankipowinny ustalać swoje kursy sprzedaży i kupnawaluty?2. Czy minister finansów monitoruje powyższezjawisko; jak ocenia praktyki stosowania przez bankitzw. spread?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!