Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

217I n t e r p e l a c j a(nr 7698)do ministra pracy i polityki społecznejw sprawie braku środków finansowychw PFRON na realizację programu„Sprawny dojazd”Szanowna Pani Minister! Zwracają się do mnieosoby niepełnosprawne zaniepokojone informacjamio braku w Państwowym Funduszu RehabilitacjiOsób Niepełnosprawnych środków finansowych narealizację w 2009 r. programu „Sprawny dojazd” zpytaniami, na co mogą liczyć w zakresie pomocy państwaw rozwiązaniu ich problemów.Dlatego zwracam się do Pani Minister z następującymipytaniami:1. Czy w br. będą przyjmowane przez PFRONwnioski w ramach programu „Sprawny dojazd”?2. Jakie są szanse na ich realizację?3. Czy wiadomym jest, jakie programy będą kontynuowane?4. Czy w PFRON ze względu na niedostatecznypoziom budżetu wystąpi konieczność ograniczeniaprogramów celowych?5. Kiedy zapadną decyzje w tej mierze i kiedy zostanąpodane do publicznej wiadomości?Z poważaniemBydgoszcz, dnia 26 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7699)do ministra gospodarkiPoseł Anna Bańkowskaw sprawie wewnętrznej merytorycznej ocenypracy ekspertów Polskiej Agencji RozwojuPrzedsiębiorczościSzanowny Panie Premierze! Dla oceny wnioskówpomocowych złożonych do programów realizowanychprzez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczościkluczowe, wręcz przesądzające znaczenie mapunktacja przyznawana poszczególnym wnioskomprzez współpracujących z PARP ekspertów. Z posiadanychprzeze mnie informacji wynika, że zastrzeżeniado przyjętej punktacji są najczęstszą przyczynąodwołań od ostatecznych decyzji PARP o odrzuceniuwniosków.W związku z powyższym mam do Pana Ministranastępujące pytania:1. W jaki sposób dokonywany jest nabór ekspertówoceniających wnioski złożone do programów realizowanychprzez PARP?2. Czy poza wymogiem złożenia deklaracji bezstronnościi poufności istnieje system wewnętrznejmerytorycznej oceny pracy ekspertów?3. Czy odnotowano przypadki braku należytejstaranności i bezstronności przy ocenie wniosków, ajeśli tak, to czy eksperci, którzy się tego dopuścili,zostali za to ukarani, a przedsiębiorcy składającywnioski nienależycie ocenione doczekali się zmianywcześniejszych decyzji?Wdzięczny będę Panu Ministrowi za odpowiedzina ww. pytania.Z poważaniemWejherowo, dnia 30 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7700)Poseł Jerzy Budnikdo ministra kultury i dziedzictwa narodowegow sprawie dofinansowania projektu MuzeumWarszawskiej Pragi ze środków ProgramuOperacyjnego „Infrastruktura i środowisko”Zwracam się do Pana Ministra w sprawie ważnegoprojektu pod nazwą: Muzeum Warszawskiej Pragiaplikującego o dofinansowanie w ramach ProgramuOperacyjnego „Infrastruktura i środowisko”(działanie 11.1: Ochrona i zachowanie dziedzictwakulturowego o znaczeniu ponadregionalnym).Muzeum Warszawskiej Pragi powołano uchwałąRady m.st. Warszawy z dnia 21 września 2006 r. jakooddział Muzeum Historycznego m.st. Warszawy.Obecnie muzeum mieści się w tymczasowej siedzibieprzy ul. Targowej 45 w Warszawie. Muzeum przyznanosiedzibę w zabytkowych kamienicach przy ul. Targowej50/52 (najstarsza powstała w 1891 r.), jednakżeich remont oraz adaptacja pomieszczeń wymagająpozyskania znacznych nakładów finansowych, stądkonieczność dofinansowania projektu ze środków EuropejskiegoFunduszu Rozwoju Regionalnego.Jest to projekt niezwykle ważny dla warszawskiejkultury. Ważny przede wszystkim w zakresie wzmacnianiaświadomości narodowej i dziedzictwa kulturowegow wymiarze lokalnym oraz krzewienia wiedzyhistorycznej wśród młodego pokolenia.Praga jest jedną ze najstarszych części Warszawy,jej obszar włączony został do miasta u schyłku XVIIIw. Stara Praga stanowi rzadki w stolicy zespół dobrzezachowanej przedwojennej substancji miejskiej. Centralnympunktem dzielnicy jest plac Wileński, w okolicachktórego znajduje się monumentalny budynekdyrekcji kolei państwowych, cerkiew Świętej RównejApostołom Marii Magdaleny oraz neogotycki kościółkatedralny św. Michała Archanioła i św. Floriana. W2003 r. jedna z najbardziej znanych praskich ulic ul.