Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

ZAPYTANIAZ a p y t a n i e(nr 3183)do ministra środowiskaw sprawie inwestycji o nazwieBeskidzka Droga Integracyjnaw woj. małopolskim (wariant III i IV)Szanowny Panie Ministrze! Stowarzyszenie MiłośnikówDoliny Cedronu z siedzibą w Woli Radziszowskiejjest następną organizacją społeczną, któraprotestuje przeciwko budowie Beskidzkiej Drogi Integracyjnej(BDI). W piśmie z dnia 20 listopada 2008 r.do GDDKiA w Krakowie stowarzyszenie oprotestowałoIII i IV wariant przebiegu przedmiotowej drogi.Według tych wariantów droga miałaby przechodzićprzez wsie Zarzyce Wielkie, Zarzyce Małe i Wolę Radziszowską.Członkowie stowarzyszenia utrzymują, że wariantIII i IV trasy BDI wkracza w tereny czyste ekologicznie,co mogłoby spowodować nieodwracalnezniszczenia w środowisku naturalnym.W związku z tym pozwalam sobie postawić pytanie:1. Czy inwestycja drogowa może przebiegać przeztereny miejscowości Zarzyce Wielkie, Zarzyce Małei Wola Radziszowska w woj. małopolskim (w szczególnościchodzi tutaj o wariant III i IV planowanejtrasy Beskidzkiej Drogi Integracyjnej)?Z poważaniemWadowice, dnia 6 stycznia 2009 r.Z a p y t a n i e(nr 3183)do ministra infrastrukturyPoseł Paweł Kowalw sprawie inwestycji o nazwieBeskidzka Droga Integracyjnaw woj. małopolskim (wariant III i IV)Szanowny Panie Ministrze! Stowarzyszenie MiłośnikówDoliny Cedronu z siedzibą w Woli Radziszowskiejjest następną organizacją społeczną, któraprotestuje przeciwko budowie Beskidzkiej Drogi Integracyjnej(BDI). W piśmie z dnia 20 listopada 2008 r.do GDDKiA w Krakowie stowarzyszenie oprotestowałoIII i IV wariant przebiegu przedmiotowej drogi.Według tych wariantów droga miałaby przechodzićprzez wsie Zarzyce Wielkie, Zarzyce Małe i Wolę Radziszowską.Członkowie stowarzyszenia utrzymują, że wariantIII i IV trasy BDI wkracza w tereny czyste ekologicznie,co mogłoby spowodować nieodwracalnezniszczenia w środowisku naturalnym.W związku z tym pozwalam sobie postawić pytania:1. Jak ministerstwo planuje rozwiązać sytuacjęzwiązaną ze sprzeciwem mieszkańców miejscowości,przez które ma przechodzić Beskidzka Droga Inwestycyjna?2. Czy możliwe jest budowanie projektu infrastrukturydrogowej, która jest niezgodna z miejscowymplanem zagospodarowania przestrzennego?Z poważaniemWadowice, dnia 6 stycznia 2009 r.Z a p y t a n i e(nr 3184)do ministra edukacji narodowejPoseł Paweł Kowalw sprawie orzeczenia o potrzebieuczęszczania przez dzieckoo głębokim stopniu niepełnosprawnościna zajęcia rewalidacyjno-wychowawczeSzanowna Pani Minister! Zgłosiła się do mniematka 8-letniego dziecka niepełnosprawnego w stopniugłębokim, która utrzymuje, że jej dziecko niepowinno być kwalifikowane do zajęć rewalidacyjno--wychowawczych ze względu na swoją niepełnosprawność.Według informacji otrzymanych od matki dzieckoma dziecięce porażenie mózgowe. Choruje także natzw. zespół Westa, czyli padaczkę poszczepienną, matakże wrodzona wadę mózgowia (leukomalacja okołokomorowa),czyli postępujący zanik mózgu. Inneobjawy to: tetrapareza spastyczna 4-kończynowa(ciągłe skurcze mięśni, nie chodzi, nie siedzi), cholestaza(bakterie w moczu), głęboki niedosłuch i niedowidzenie(retinopatia wcześniacza, brak jakiegokolwiekkontaktu wzrokowego), poza tym choruje namałogłowie (ze względu na braki w mózgu i postępującyjego zanik). Jedyną funkcją, którą wykonuje samodzielnie,jest oddychanie. Ze względu na słabyukład odpornościowy i brak możliwości szczepieniaczęsto choruje i każdy kontakt z otoczeniem powodujeszereg komplikacji.Mimo powyższego Poradnia Psychologiczno-Pedagogicznaw Inowrocławiu orzekła, że u dziecka jestmożliwość „kształtowania sposobu komunikowaniasię” oraz wymagane jest „dostarczanie dziecku bodź-