Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

65Szanowny Panie Ministrze! Źle świadczy o państwie,gdy osoby, które chciałyby wykonywać jakiś zawód, musząza sam fakt jego wykonywania zapłacić prawie połowęrocznej pensji, a na dodatek czekać na jego przeprowadzeniei spędzać na nim mnóstwo godzin. Każdyz obywateli jest za doprowadzeniem do bezpieczeństwana drogach, nie może być jednak tak, że z zawodu kierowcyautobusów czy trolejbusów robi się zawód zamknięty,limitowy i w ten sposób ograniczony. W tymmiejscu pojawia się moje pytanie: Czy Ministerstwo Infrastrukturyprzewiduje zmiany, które zmniejszyłybywymiar godzin potrzebnych do ukończenia kursu i coza tym idzie, zmniejszenie jego kosztów?Z poważaniemWarszawa, dnia 20 stycznia 2009 r.Poseł Grzegorz SztolcmanI n t e r p e l a c j a(nr 7433)do ministra pracy i polityki społecznejw sprawie obowiązku zatrudnianiainspektora ochrony przeciwpożarowejSzanowna Pani Minister! Obowiązujące od 18stycznia br. przepisy znowelizowanego kodeksu pracydostosowane do wymogów Unii Europejskiej(wdrożenie dyrektywy Rady w sprawie wprowadzeniaśrodków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowiapracowników w miejscu pracy) zgodnie z art.209¹ zobowiązują wszystkich pracodawców do wyznaczeniapracowników m.in. do wykonywania czynnościz zakresu ochrony przeciwpożarowej i ewakuacjipracowników zgodnie z przepisami o ochronieprzeciwpożarowej. Wyznaczony pracownik powinienm.in. zapewnić osobom przebywającym w budynku,obiekcie budowlanym lub na ich terenie bezpieczeństwoi możliwość ewakuacji, przygotować budynek,obiekt budowlany lub teren do prowadzenia akcji ratowniczejoraz zapoznać pracowników z przepisamiprzeciwpożarowymi.Przepisy szczegółowe ustawy 24 sierpnia 1991 r.o ochronie przeciwpożarowej precyzują, że czynnościz zakresu ochrony przeciwpożarowej może wykonywaćwyłącznie osoba z wykształceniem co najmniejśrednim, która ukończyła szkolenie z zakresu ochronyprzeciwpożarowej.Tego typu rozwiązania budują bariery rozwojuprzedsiębiorstw. Realizacja obowiązków ustawy dotyczyw takim samym stopniu zarówno dużych firm,zatrudniających od kilkudziesięciu do kilku tysięcypracowników, jak i tych, którzy zatrudniają jednegopracownika. Znowelizowane przepisy obowiązująniezależnie od ilości pracowników, wielkości firmy,specyfiki działalności. W takim samym zakresie dotyczązakładu przemysłu chemicznego, jak i kioskuwarzywnego.Pracodawcy mają dwa rozwiązania: albo wyśląpracownika na przeszkolenie, albo zatrudnią inspektoraz ważnymi uprawnieniami. W jednym i drugimprzypadku prowadząca szkolenia straż pożarna niejest przygotowana na realizację wymogów ustawy izaspokojenie potrzeb rynku.W związku z powyższy pragnę zapytać Panią Minister:— W jakim okresie czasowym ze względu na krótkiokres vacatio legis i nieprzygotowanie do szkoleńpracodawcy będą zwolnieni z kar za niespełnieniewymagań kwalifikacyjnych przez pracowników dowykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej?— Czy planowane są zmiany, tak aby w małychfirmach szkolenie przeciwpożarowe mogło odbywaćsię w ramach innych środków prewencyjnych?— Czy podjęte zostaną działania zmierzające dozróżnicowania obowiązków pracodawców w zakresiezatrudniania inspektorów ochrony przeciwpożarowejna adekwatne do wielkości firmy i stopnia zagrożeniapożarowego?Z poważaniemPosłanki Domicela Kopaczewskai Teresa PiotrowskaWłocławek, dnia 19 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7434)do ministra zdrowiaw sprawie reakcji Ministerstwa Zdrowiana brak respektowania przez NFZ wynikówkontroli poradni mammograficznychw PolscePani Minister! W wyniku kontroli przeprowadzonejw poradniach mammograficznych w Polsce okazałosię, że duża część działających w nich urządzeńnie diagnozuje właściwie nowotworów.Równocześnie niektóre z oddziałów NarodowegoFunduszu Zdrowia podpisały umowy na 2009 r. takżez tymi poradniami, w których te nieprawidłowościmają miejsce. Ewentualne skutki takiego stanu rzeczynietrudno przewidzieć.W związku z powyższym pragnę się poinformować:Jakie kroki planuje podjąć Ministerstwo Zdrowia,by doprowadzić do jak najszybszej zmiany powyższegostanu rzeczy?Z poważaniemBielsko-Biała, dnia 19 stycznia 2009 r.Poseł Adam Wykręt